高一必修一的古诗文

经典古诗 2026年1月25日 19:57:11 99ANYc3cd6 1 0

下面我将按照“诗歌”和“古文”两大类，为你梳理人教版高一必修一（通常指第一册）的古诗文，并附上原文、译文、主旨和赏析，希望能帮助你更好地学习。

第一部分：诗歌

《沁园春·长沙》 - 毛泽东

这首词是毛泽东青年时期的作品,充满了革命豪情和远大抱负。

（图片来源网络，侵删）

原文

独立寒秋,湘江北去，橘子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？

携来百侣曾游,忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？
译文
（图片来源网络，侵删）

我独自站在深秋的橘子洲头,望着滔滔北去的湘江水。看那千万座山峰全都变成了红色，一层层树林好像染过颜色一样；清澈的江水澄碧见底，无数船只争相行驶。雄鹰在广阔的天空里矫健地飞翔，鱼在清澈的水中轻快地游动，万物都在这秋天的霜天里竞相展现自由的生命力。面对着这广阔无垠的宇宙，不禁要问：这苍茫大地的盛衰兴废，究竟由谁来主宰呢？

回想过去,我和许多同志曾一同来到这里，游览观光，那时候，同学们正值青春年少，风华正茂；大家胸怀远大理想，意气奔放，正强劲有力，评论国家大事，写出激浊扬清的文章，把那些军阀官僚看得如同粪土。还记得吗？当年我们曾到江心水深流急的地方游泳，那激起的浪涛几乎能阻挡住飞速前进的船只。
主旨与赏析
- 主旨：通过对湘江秋景的描绘和对青年时代革命斗争生活的回忆，抒发了以毛泽东为代表的青年革命家以天下为己任的远大抱负和蔑视反动统治者、改造旧世界的豪情壮志。
- 赏析：
  1. 情景交融：上阕写景，描绘了一幅色彩绚丽、生机勃勃的“湘江秋景图”，一个“竞”字，写出了万物蓬勃向上的生命力，也为下阕的提问“谁主沉浮”埋下伏笔。
  2. 对比鲜明：“万类霜天竞自由”与下阕的“怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？”形成对比，自然界万物自由主宰，而人类社会却充满迷茫，引出革命者的历史责任。
  3. 形象丰满：下阕回忆青年时代，“同学少年”的形象是“风华正茂”、“挥斥方遒”、“指点江山”，塑造了一群充满理想、才华横溢、敢于斗争的青年革命者形象。
  4. 象征手法：“中流击水，浪遏飞舟”是全词的点睛之笔，象征着青年们在时代洪流中勇搏风浪、力挽狂澜的革命英雄主义和乐观主义精神。

《雨巷》 - 戴望舒

这首诗是中国现代诗歌的代表作之一,以其朦胧、凄美的意境著称。

原文

撑着油纸伞,独自彷徨在悠长、悠长又寂寥的雨巷，我希望逢着一个丁香一样地结着愁怨的姑娘。

她是有丁香一样的颜色，丁香一样的芬芳，丁香一样的忧愁，在雨中哀怨，哀怨又彷徨；

她彷徨在这寂寥的雨巷, 撑着油纸伞像我一样，像我一样地默默彳亍着，冷漠，凄清，又惆怅。

她静默地走近走近，又投出太息一般的眼光，她飘过像梦一般地，像梦一般地凄婉迷茫。

像梦中飘过一枝丁香地，我身旁飘过这女郎；她静默地远了，远了，到了颓圮的篱墙，走尽这雨巷。

在雨的哀曲里, 消了她的颜色，散了她的芬芳，消散了，甚至她的太息般的眼光，丁香般的惆怅。

撑着油纸伞,独自彷徨在悠长、悠长又寂寥的雨巷，我希望飘过一个丁香一样地结着愁怨的姑娘。
译文

（略，诗歌重在意境感受，直译会损失韵味，可理解为：在一个下着小雨的寂寥巷子里，“我”撑着油纸伞，希望遇到一个像丁香花一样美丽、充满忧愁的姑娘，她出现了，像梦一样飘过，但最终又消失在雨巷尽头，只留下“我”的孤独和希望。）
主旨与赏析
- 主旨：诗人通过描绘在“雨巷”中希望逢着一位“丁香一样”的姑娘，却又最终与她错过的迷离意境，含蓄地抒发了大革命失败后，一部分知识分子在迷惘、失望中找不到出路，但又对未来抱有一丝渺茫希望的复杂情感。
- 赏析：
  1. 意象象征：“雨巷”象征着黑暗、沉闷、压抑的社会环境。“丁香一样的姑娘”是诗人美好理想的象征，她“结着愁怨”，暗示了理想的虚幻和难以实现。
  2. 意境营造：全诗营造出一种朦胧、凄婉、迷茫的意境，悠长寂寥的雨巷、飘忽的姑娘、微冷的细雨，共同构成了一幅凄美的画面。
  3. 音乐美：全诗节奏舒缓，韵脚和谐（巷、娘、芳、徨、怅...），读起来朗朗上口，有很强的音乐感，增强了诗歌的感染力。
  4. 反复咏叹：诗歌多次出现“悠长、悠长”、“像我一样”、“飘过”等词语，形成回环往复的结构，深化了“我”的孤独和希望落空的惆怅感。

第二部分：古文

《烛之武退秦师》 - 《左传》

这篇文章是《左传》中的名篇，展现了烛之武高超的论辩智慧和爱国情怀。

原文

（背景：晋、秦围郑，郑国危在旦夕。） ...（前略）... 夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣，若亡郑而有益于君，敢以烦执事，越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也，若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害，且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也，夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟，使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

（晋文公得知后）子犯请击之，公曰：“不可，微夫人之力不及此，因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武，吾其还也。”亦去之。
译文

（背景：晋国、秦国联合包围郑国，郑国危在旦夕。） ...（前略）... （烛之武）在夜里用绳子从城墙上吊下去，见到秦穆公，说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道自己要灭亡了，如果灭掉郑国对您有好处，那我就斗胆来麻烦您了，越过别国来把远方的郑国作为（秦国的）边邑，您知道这是很难的，哪里用得着灭掉郑国而给邻国（晋国）增加土地呢？邻国的实力增强了，就是您的实力削弱了，如果您放弃围攻郑国，而让它作为您东方道路上的主人，秦国使者往来，郑国可以随时供给他们缺少的东西，这对您也没有什么害处，况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他答应给您焦、瑕二座城池，但早上渡河回国，晚上就修筑工事来防备您，这是您知道的，那个晋国，哪里有满足的时候呢？它已经在东边使郑国成为它的边境，又想向西扩张疆土，如果不损害秦国，它到哪里去夺取土地呢？损害秦国来让晋国得到好处，希望您好好考虑这件事吧。”秦穆公听了很高兴，就与郑国订立了盟约，派杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，然后秦国军队就撤走了。

（晋文公）子犯请求攻打秦军，晋文公说：“不行，如果没有那个人的力量，我是到不了今天的，依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟国，这是不明智的；用混乱代替整齐，这是不勇武的，我们还是回去吧。”于是晋国也撤离了。
主旨与赏析
- 主旨：通过记叙烛之武凭借高超的外交辞令说服秦穆公撤兵，从而解除郑国之围的故事，赞扬了烛之武临危受命、智勇双全的爱国精神和卓越的论辩才能。
- 赏析：
  1. 层层递进，逻辑严密：烛之武的说辞极具说服力，他站在秦国的立场上，层层分析，步步紧逼：首先指出灭郑对秦无益（“越国以鄙远”），反而有害（“邻之厚，君之薄也”）；提出保留郑国对秦有利（“东道主”）；点出晋国的贪婪和野心（“何厌之有”），将秦晋联盟的矛头引向秦晋矛盾，最终说服秦伯。
  2. 人物形象鲜明：烛之武：老当益壮，临危不惧，能言善辩，深明大义，秦穆公：能审时度势，以国家利益为重，晋文公：头脑清醒，有政治远见，讲究“仁”、“知”、“武”。
  3. 叙事详略得当：文章重点描绘了烛之武说辞的过程，而对战争的起因、经过等一笔带过，突出了文章的中心。

《荆轲刺秦王》 - 《战国策》

这篇文章是《战国策》中最精彩的篇章之一，场面紧张，人物形象栩栩如生。

原文（节选，核心部分：易水送别、廷刺秦王）

...（前略）... 易水送别 太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之，至易水上，既祖，取道，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣，又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”复为慷慨羽声，士皆瞋目，发尽上指冠，于是荆轲遂就车而去，终已不顾。

廷刺秦王 ...（荆轲献图，图穷匕见）... 因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之，未至身，秦王惊，自引而起，绝袖，拔剑，剑长，操其室，时恐急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王还柱而走，群臣惊愕，卒起不意，尽失其度，而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上，方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲，秦王还柱走，卒惶急不知所为，左右乃曰：“王负剑！王负剑！”遂拔以击荆轲，断其左股，荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱，秦王复击轲，被八创。荆轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”
译文（节选）

...（前略）... 易水送别 太子丹和知道这件事的宾客，都穿着白衣戴着白帽来送荆轲，到了易水边上，祭过路神，就要上路了，高渐离敲着筑，荆轲和着节拍唱歌，发出变徵的声调，送行的人都流下了眼泪，荆轲又上前作歌唱道：“风声萧萧啊易水寒冷，壮士一旦出发啊不再回还！”接着又发出声调激愤的羽声声调，送行的人都瞪大了眼睛，头发都向上顶着帽子，于是荆轲就上车出发了，始终没有回头看一眼。

廷刺秦王 ...（荆轲献图，图穷匕见）... 于是荆轲左手抓住秦王的衣袖，右手拿着匕首刺向秦王，没有刺到身上，秦王大惊，自己站起来，挣断了袖子，拔剑，剑太长，只抓到剑鞘，当时情况紧急，剑插得紧，所以立刻拔不出来。荆轲追赶秦王，秦王绕着柱子跑，大臣们都吓呆了，事情突然发生，出乎意料，大家都失去了常态，而按照秦国的法律，殿上的侍臣不允许携带任何兵器；拿着武器的侍卫都在殿下排列，没有命令不能上殿，在紧急时刻，来不及召唤殿下的士兵，因此荆轲追赶秦王，而仓惶之中大臣们没有什么东西可以用来击打荆轲，只好用手一起和他搏斗。这时，侍医夏无且用药袋投击荆轲，秦王绕着柱子跑，仓惶急迫不知怎么办，旁边的人急忙说：“大王把剑背到背上！大王把剑背到背上！”秦王于是把剑背到背上，才拔出剑来击打荆轲，砍断了他的左腿，荆轲倒下了，于是举起他的匕首投向秦王，没有击中，击中了柱子，秦王又砍击荆轲，荆轲受了八处创伤。荆轲自己知道事情不能成功了，就靠着柱子大笑，两脚张开坐在地上骂道：“事情所以没有成功，是想活捉你，一定要得到你订立的契约来回报太子啊。”
主旨与赏析
- 主旨：通过描绘荆轲刺杀秦王的悲壮故事，赞扬了荆轲为了国家利益，不畏强暴、视死如归的侠义精神和英雄气概。
- 赏析：
  1. 场面描写精彩：“易水送别”一节，通过“白衣冠”、“变徵之声”、“垂泪涕泣”、“慷慨羽声”、“士皆瞋目，发尽上指冠”等描写，渲染出悲壮、激昂的氛围，塑造了荆轲义无反顾的英雄形象。
  2. 动作描写紧张激烈：“廷刺秦王”一节，通过“逐”、“还柱而走”、“拔剑”、“击”、“断其左股”等一系列连贯的动作，将刺杀现场的紧张、惊险、混乱描绘得淋漓尽致，读来令人屏息。
  3. 人物性格鲜明：荆轲：沉着、勇敢、果断、有胆有识，秦王：惊慌失措、狼狈不堪，群臣：惊愕失措，通过对比和细节，使人物形象跃然纸上。
  4. 悲剧色彩浓厚：荆轲的最终失败和悲壮结局，更凸显了他明知不可为而为之的献身精神，使故事具有强烈的悲剧美和震撼力。