2025年河南高考作文
作文示例 2025年12月8日 08:09:50 99ANYc3cd6
2025年是河南高考使用全国卷(乙卷)的一年,当年的作文题是一道典型的任务驱动型材料作文,对考生的思辨能力、社会观察能力和价值判断能力提出了较高要求。
作文题目回顾
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

(一)共享单车
某市一所中学的学生小羽,经过一段时间的研究和试验,发明了一种传统工艺(如剪纸)的新制作方法,但这种新方法很快被抄袭,并大量涌入市场,一度造成该产品的滞销,她没有选择沉默,而是将工艺流程公之于众,还牵头拟定了地方标准,由当地政府有关部门发布推行,这一举措迅速规范了市场,也使她的创新成果得到了保护和推广。
(二)长城保护
某市长城保护中心发布通告,向社会公开征集长城保护志愿者,要求志愿者具备一定的文史知识,身体健康,能胜任野外工作,通告还特别提醒,志愿者需具备良好的安全意识,保护自身安全。

(三)食品安全
某地一家食品企业,将生产的过期食品全部回收,并集中销毁,而不是回炉重装后重新上市,这家企业的负责人表示,食品安全是天大的事,不能拿消费者的健康冒险。
(四)机场安检
某机场的安检员在例行检查时,发现一名乘客携带了疑似爆炸物的可疑物品,经过仔细排查,发现是一个外形酷似爆炸物的工艺品,安检员没有因为“虚惊一场”而草率处理,而是按照规定程序,对其进行了详细检查和询问,最终排除了安全隐患。

(五)共享单车
某市为了解决市民“最后一公里”的出行难题,引进了共享单车,随着使用量的增加,乱停乱放、车辆损坏、甚至未成年人骑行等问题也日益突出,为此,该市有关部门出台了管理办法,对共享单车企业、骑行者、停放区域等都做出了明确规定。
六则材料,都涉及到社会生活中的“规则”与“诚信”等话题,请从中选择两到三则材料,体现你的思考和权衡,写一篇文章。
要求:自选角度,明确立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
题目解析与审题立意
这道作文题的特点非常鲜明:
- 多材料组合:提供了六则看似独立、实则内在关联的材料。
- 任务驱动明确:要求考生“选择两到三则材料”,并进行“思考和权衡”,这决定了文章不能是简单的材料内容复述,而是要进行深度分析和逻辑建构。
- 核心概念聚焦:所有材料都指向了“规则”与“诚信”这两个核心概念,以及它们在社会治理和个人行为中的体现。
- 贴近现实生活涉及科技创新、文化遗产保护、食品安全、公共安全、城市交通等热点社会问题,引导考生关注现实,思考社会。
审题关键步骤:
第一步:逐一分析材料,提炼核心观点
-
材料一(小羽的创新):核心是个人创新与公共规则的结合,小羽的困境是“创新”与“抄袭”的矛盾,她的解决方案是“将工艺流程公之于众,并牵头拟定地方标准”,这体现了:
- 从“利己”到“利他”:从保护个人利益上升到维护行业秩序。
- 规则是创新的保护伞:通过建立规则(标准),将个人智慧转化为公共财富,最终保护了创新本身。
- 诚信与秩序:抄袭者破坏了诚信,小羽的行为则重建了基于规则的诚信秩序。
-
材料二(长城保护):核心是公共规则的建立与执行,发布通告,招募志愿者,并提出具体要求(知识、健康、安全意识),这体现了:
- 规则的具体化与可操作性:规则不是空泛的口号,而是有明确的标准和流程。
- 责任与担当:规则要求参与者具备相应的能力和责任心,以确保规则的顺利实施。
- 规则的目的:规则的根本目的是为了更好地实现目标(保护长城),而不是束缚人。
-
材料三(食品企业):核心是商业诚信与道德底线,企业负责人“不能拿消费者的健康冒险”的表态,是诚信的最高体现。
- 诚信是企业的生命线:诚信不仅是道德要求,更是商业发展的基石。
- 规则的内在驱动:这种诚信行为源于企业内在的道德自觉,而非仅仅外部的法律惩罚。
-
材料四(机场安检):核心是规则的严肃性与程序的正义,安检员没有因“虚惊一场”而简化流程,体现了对规则的敬畏。
- 规则无小事:即使是看似微小的环节,也必须严格按照规则办事。
- 程序正义:排除安全隐患的过程本身,就是对规则的尊重,也是对生命的负责。
-
材料五(共享单车):核心是规则的动态调整与社会治理,面对新事物带来的新问题,政府出台管理办法进行规范。
- 规则需要与时俱进:社会在发展,规则也需要不断完善以适应新情况。
- 多方协同治理:规则需要政府、企业、个人共同遵守和维护,才能发挥最大效用。
第二步:关联材料,寻找逻辑关系,确定立意 要求“选择两到三则材料”,这意味着我们需要找到材料之间可以形成对话、互补或对比的逻辑关系,以下是几种经典的立意角度:
规则是诚信的保障,诚信是规则的灵魂(互补关系)
- 组合建议:材料一 + 材料三 或 材料一 + 材料四
- 逻辑链条:
- 材料一(小羽)展示了如何通过建立规则(标准)来维护诚信,对抗不诚信的抄袭行为,规则在这里是“硬约束”。
- 材料三(食品企业)则展示了企业发自内心的诚信自觉,这种诚信是“软实力”。
- 一个健康的社会,既需要像小羽那样用规则来划定诚信的底线,也需要像食品企业那样用诚信来升华规则的内涵,规则与诚信,如车之两轮、鸟之双翼,共同推动社会进步。
从“被动遵守”到“主动共建”(递进关系)
- 组合建议:材料二 + 材料五
- 逻辑链条:
- 材料二(长城保护)中的志愿者是规则的遵守者和执行者,他们是在既定框架内贡献力量。
- 材料五(共享单车)则展示了社会发展到新阶段,原有的规则已不适用,需要政府、企业、市民等各方共同参与、主动“共建”新的规则。
- 社会规则的演进是一个从“他律”到“自律”,从“被动遵守”到“主动共建”的过程,我们不仅要成为现有规则的遵守者,更要成为未来规则的共建者。
规则的生命力在于与时俱进(发展关系)
- 组合建议:材料一 + 材料五
- 逻辑链条:
- 材料一中的“地方标准”是一个针对特定问题的静态规则。
- 材料五中的“管理办法”则是针对一个快速发展变化的行业(共享经济)所制定的动态规则。
- 规则并非一成不变的教条,小羽为传统工艺制定了标准,是“固本”;政府为共享单车制定管理办法,是“鼎新”,真正的智慧在于,既要坚守规则的内核(如诚信、安全),又要让规则的形式适应时代的发展,不断进行自我革新。
优秀范文示例
以规则为基,以诚信为魂**
时代的浪潮奔涌向前,将我们卷入一个规则与诚信交织的复杂社会,从传统工艺的传承创新,到新兴共享经济的野蛮生长,无不考验着我们的智慧与担当,在我看来,唯有以坚实的规则为基石,以高尚的诚信为灵魂,方能构建起一个和谐有序、充满活力的社会家园。
规则是划定边界的护栏,为诚信提供生长的土壤。正如发明家小羽所遭遇的,当创新成果面临被肆意抄袭的困境时,个体的道德谴责显得苍白无力,她没有选择孤芳自赏,而是将工艺流程公之于众,并牵头拟定了地方标准,这道由规则筑起的“护栏”,有效遏制了失信行为,让抄袭者无机可乘,也让真正的创新者得以安心,这让我想到了机场的安检员,面对一个酷似爆炸物的工艺品,他没有因“虚惊一场”而简化流程,而是严格按章办事,正是这种对规则的敬畏,才排除了潜在的安全隐患,守护了千万旅客的生命安全,规则,以其明确的边界和强制力,为诚信划定了清晰的运行轨道,使其免受无序的侵扰。
诚信是注入规则的血液,赋予其温暖的生命力。如果说规则是冰冷的骨架,那么诚信便是流动的血脉,让其充满生机与温度,那家食品企业负责人“不能拿消费者的健康冒险”的朴素话语,掷地有声,他主动销毁过期食品的行为,远比任何华丽的规章条文更具说服力,这是一种发自内心的诚信自觉,它将“食品安全是天大的事”这一规则要求,内化为企业的道德准则和行为准则,反观当下,一些企业将诚信视为成本,视规则为儿戏,最终只会失去消费者的信任,在市场的浪潮中翻船,可见,没有诚信支撑的规则,只是一纸空文,难以真正落地生根。
从规则的遵守者到共建者,是我们应有的时代自觉。长城保护中心招募志愿者,要求他们具备相应知识和安全意识,这是对现有规则的遵守与执行,而当共享单车带来乱停乱放等新问题时,有关部门及时出台管理办法,这则体现了从“被动遵守”到“主动共建”的跨越,我们每个人,都应成为这两重身份的统一体,在日常生活中,我们是规则的遵守者,如不乱闯红灯、不乱扔垃圾;在社会发展的关键时刻,我们更应成为规则的思考者和共建者,像小羽一样,为解决新问题贡献自己的智慧。
“无以规矩,不成方圆。”古人的智慧在今天依然闪光,让我们每一个人都成为规则的坚定守护者和诚信的忠实践行者,用规则守护公平,用诚信温暖社会,我们的社会才能在秩序与活力的交响中,行稳致远,迈向更加美好的未来。
写作要点总结
- 精准选择:选择的两到三则材料必须有明确的逻辑关联,能够共同支撑一个中心论点。
- 深度分析:不能只停留在“材料一说了什么,材料二说了什么”,而要分析“它们为什么能放在一起说”,它们之间是什么关系。
- 概念阐释:对“规则”和“诚信”这两个核心概念要进行一定的阐释,说明它们在不同情境下的内涵和外延。
- 结构清晰:建议采用“总-分-总”结构,开头引出论点,中间分论点分别论述材料及其关系,结尾升华主题。
- 联系现实:在论述中可以适当联系社会热点或个人感悟,使文章更具现实意义和说服力。