2025高考语文古诗词
经典古诗 2025年12月20日 23:37:22 99ANYc3cd6
2025年是高考改革承上启下的一年,全国范围内仍然主要使用三套全国卷(甲卷、乙卷、丙卷)以及各省市自主命题的试卷,古诗词鉴赏题作为必考题型,其难度和考点分布非常具有代表性。
下面我将从 “全国卷分析”、“地方卷亮点” 和 “备考启示” 三个部分,为你全面解析2025年高考语文的古诗词部分。

全国卷分析(核心考点)
2025年三套全国卷的古诗词鉴赏题,都紧扣《考试说明》,注重对诗歌“形象、语言、表达技巧、思想情感”四大核心考点的考查。
全国卷甲卷(新课标I卷)
-
诗歌原文:
发临洮将赴北庭留别 (唐)岑参 闻说轮台路,连年见雪飞。 春风曾不到,汉使亦应稀。 白草通疏勒,青山过武威。 勒燕然未归,徒然莫断肠。
-
题目与考点:
(图片来源网络,侵删)- 与情感)与《白雪歌送武判官归京》相比,本诗描写塞外景物的角度有何不同?描写塞外景物有何作用?
- 考点解析: 此题考查 “比较阅读” 和 “景物描写的作用”。
- 角度不同: 《白雪歌》从“侧面”描写(“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”),以春景写冬景,本诗则从“正面”直接描写(“连年见雪飞”、“白草通疏勒”),突出环境的苦寒。
- 作用: ①交代了边塞环境的艰苦恶劣;②为全诗奠定了悲凉、雄浑的基调;③反衬出诗人不畏艰苦、建功立业的豪情壮志。
- (思想情感)诗的尾联表达了作者怎样的思想感情?对全诗的情感抒发有怎样的作用?
- 考点解析: 此题考查 “思想情感” 和 “结构作用”。
- 思想感情: 尾联用“勒燕然”的典故,表达了诗人渴望建功立业、报效国家的雄心壮志,以及虽然前路艰险但依然坚定前行的决心。
- 结构作用: 尾联卒章显志,点明了全诗的主旨,将对景物的描写和个人的情感升华到了报效国家的高度,使得全诗意境开阔,格调高昂。
- 与情感)与《白雪歌送武判官归京》相比,本诗描写塞外景物的角度有何不同?描写塞外景物有何作用?
全国卷乙卷(新课标II卷)
-
诗歌原文:
残春旅舍 (唐)韩偓 旅舍残春宿雨晴,恍然心地忆咸京。 树头蜂抱花须落,池鱼吹絮柳球轻。 离乱事清浊酒尽,故园肠断江声。 更有一尊明日重,满身风雨落花情。
-
题目与考点:
- (炼字与意境)古人认为这首诗的颔联“乃晚唐巧句”,请指出这一联巧在哪里,并简要分析。
- 考点解析: 此题考查 “炼字” 和 “意象组合”。
- 巧在哪里:
- 观察细致,巧用动词: “抱”字生动地写出了蜜蜂采蜜时的专注与恋恋不舍;“吹”字则写出了鱼儿在水中嬉戏,吹动柳絮的动态,极富生活情趣。
- 意象组合,动静相宜: “蜂抱花须”是近景、动景;“鱼吹柳絮”是远景、动景,一近一远,一动一静,画面感极强,描绘出一幅生机盎然的暮春图景。
- 以乐景衬哀情: 如此明媚的春景,反衬出诗人身世飘零、心系故国的“残春”之悲,情感表达更为含蓄深沉。
- (思想情感)这首诗的后两联表达了作者什么样的感情?请简要分析。
- 考点解析: 此题直接考查 “思想情感”。
- 情感分析:
- 颈联: 直抒胸臆,点明时局离乱,借酒消愁,但“清酒”已尽,愁思难解,只能听着江涛声,思念断肠的故园,表达了深沉的 思乡之情 和 国破家亡之痛。
- 尾联: 展望未来,明日登高独酌,面对的将是满身风雨和飘零的落花,这既是写景,更是自喻,表达了诗人对前途未卜的 迷茫与伤感,以及虽身处逆境却依然坚韧的 孤傲情怀。
- (炼字与意境)古人认为这首诗的颔联“乃晚唐巧句”,请指出这一联巧在哪里,并简要分析。
全国卷丙卷(大纲卷)
-
诗歌原文:
(图片来源网络,侵删)望乡台 (唐)崔涂 家依山水郡,手种故园树。 今日登高台,乡思何其苦。 草暗连天碧,花残照日红。 谁知未登高,魂自登归路。
除夜 (唐)崔涂 迢迢岁夜长,寥落穷愁乡。 薄酒不成醉,春寒未解裳。 灯明知客恨,砧急为谁忙。 流转乾坤外,归期尚渺茫。
-
题目与考点:
- (意象与情感)两首诗都写到了“灯”,请结合诗句分析“灯”在两首诗中的作用是否相同。
- 考点解析: 此题考查 “意象作用” 和 “比较阅读”。
- 《望乡台》中的“灯”: 未出现,但可以想象登高望乡的夜晚,孤灯一盏,它烘托的是 登高远望、凝神沉思 的氛围,是乡愁的 背景,引出的是魂牵梦绕的“归路”。
- 《除夜》中的“灯”: “灯明知客恨”,灯是“明”的,但照亮的不是团圆,而是诗人内心的“客恨”,这里的“灯”起到了 反衬 作用,用灯火的光亮反衬出诗人内心的孤寂与愁苦,是乡愁的 催化剂。
- 作用不同。《望乡台》中的“灯”是氛围的烘托,而《除夜》中的“灯”是情感的触发点。
- (表达技巧)两首诗都写到了“归”,但抒发的感情基调却不相同,请结合诗句简要分析。
- 考点解析: 此题考查 “情感比较” 和 “炼字”。
- 《望乡台》的“归”: “魂自登归路”,这里的“归”是 想象和渴望,诗人虽然身在异乡,但精神(魂)已经踏上了回家的路,充满了对故乡的深切思念,情感基调是 深挚、迫切 的。
- 《除夜》的“归”: “归期尚渺茫”,这里的“归”是 现实的期盼与迷茫,诗人感叹回家的日期还很遥远,充满了漂泊不定、前途未卜的 无奈与伤感,情感基调是 沉重、悲凉 的。
- (意象与情感)两首诗都写到了“灯”,请结合诗句分析“灯”在两首诗中的作用是否相同。
地方卷亮点(特色与创新)
除了全国卷,各自主命题的省市也展现了独特的命题风格。
-
北京卷:
- 诗歌: 《苏轼 <醉翁操>(琅然)》(词)
- 特点: 选取了苏轼的词,并附有《醉翁操》的序言,考查对词中意象的理解(“风月”)、对人物形象的分析(“醉翁”的形象)以及艺术手法的鉴赏(“以声写声”),体现了对文学常识和文本细读能力的重视。
-
上海卷:
- 诗歌: 陆游《鹊桥仙》(茅檐人静)、辛弃疾《鹧鸪天》(晚日寒鸦)
- 特点: 采用 “对比阅读” 的形式,将两首宋词放在一起,要求分析两首词在情感基调上的异同,上海卷一贯注重思辨能力和比较分析能力,题目更具开放性。
-
浙江卷:
- 诗歌: 刘一止《小斋即事》(怜琴为弦直)
- 特点: 诗歌本身较为冷僻,但立意深刻,题目要求分析诗歌中“琴棋书画”的意象所寄托的志趣,以及“怜琴”“怜棋”背后的情感,考查了 “托物言志” 的手法和深层意蕴的挖掘。
备考启示(从2025看高考趋势)
通过对2025年高考古诗词题目的分析,我们可以总结出以下几点对当前高考备考仍有重要价值的启示:
-
四大核心考点是根本: 无论试卷如何变化,形象、语言、技巧、情感 这四大考点永远是命题的核心,复习时必须系统掌握每个考点的知识体系(如人物形象、景物形象、语言风格、修辞手法、表现手法、思想情感等)。
-
比较阅读是重要趋势: 2025年多套试卷都出现了比较阅读(如甲卷与《白雪歌》比较,乙卷两首诗比较,丙卷两首诗比较),这要求考生不能孤立地看待一首诗,要学会将不同作品联系起来,从 异同 中分析其思想、情感、手法的独特性。
-
细节决定成败: 对关键词语(炼字)、关键意象、关键句子的分析是高频考点,复习时要养成“咬文嚼字”的习惯,思考一个动词、一个形容词的表达效果,以及某个意象在诗中的多重含义。
-
知人论世是基本方法: 很多诗歌的情感都离不开诗人的生平经历和时代背景,如岑参的边塞诗、韩偓的晚唐诗、崔涂的羁旅诗,都带有强烈的个人和时代烙印,了解这些背景,能帮助我们更准确地理解诗歌内涵。
-
结构意识不可少: 一首诗的结构(起承转合)往往就是情感发展的脉络,要关注首联、尾联的作用(点题、总领、卒章显志),以及中间意象、典故是如何为全诗主旨服务的。
-
重视诗词曲赋,拓宽阅读面: 不要只局限于唐诗宋词,像2025年北京卷就考到了宋词,未来对元曲、明清诗词甚至古代散文中的名句考查的可能性也存在,广泛涉猎,才能做到心中有数。
2025年的高考古诗词题,既坚守了传统考点,又在题型和思辨性上有所创新,为我们指明了复习的方向:夯实基础,拓展视野,培养比较分析和深度思考的能力。