2025二模作文语文方向是什么?
作文示例 2025年12月18日 01:41:35 99ANYc3cd6
由于2025年上海有多个区(如徐汇、黄浦、杨浦、闵行等)都进行了二模考试,各区作文题目略有不同,但其中最具有代表性、讨论度最高,并且被普遍认为与当年高考作文题(“预测”)有异曲同工之妙的是徐汇区的二模作文题。
我将以此题为核心,并兼顾其他区的题目,为你提供一个全面的解析。

核心题目:徐汇区二模作文题
有人说,我们正处在一个“微时代”,微博、微信、微电影、微公益……生活中的种种,似乎都可以冠以“微”字,也有人对此表示忧虑,认为“微”的泛滥,可能导致我们失去对“大”的关注和思考。
请结合你的生活体验和思考,写一篇文章,谈谈你对“微”与“大”的认识和看法。
审题立意(破题)
这道题的核心在于探讨 “微”与“大” 这对辩证关系,它要求我们不能简单地褒扬一方或贬低另一方,而是要深入分析二者的内在联系、相互影响以及在当代社会背景下的意义。
理解关键词:

-
“微” (Micro):
- 特点: 细小、碎片化、即时性、便捷性、大众化、数量庞大。
- 具体表现: 微博(短信息)、微信(碎片化社交)、微电影(短小精悍)、微公益(小额捐赠)、微阅读(短文、资讯)等。
- 带来的影响(双刃剑):
- 积极面: 降低了信息传播和参与公共事务的门槛,让表达更自由,让公益更便捷,让生活更高效,它是一种“赋能”。
- 消极面: 可能导致注意力分散、思考浅薄化、缺乏深度和系统性,人们满足于“点赞”和“转发”,而忽略了问题的复杂性和系统性,它可能是一种“致弱”。
-
“大” (Macro):
- 特点: 宏伟、系统、深刻、长远、根本性、整体性。
- 具体表现: 宏大叙事(国家历史、人类文明)、深刻思考(哲学、科学)、长远规划(国家战略、人生目标)、系统性工程(如航天工程、环境保护)。
- 意义: 是社会发展的基石,是人类文明进步的阶梯,是个人精神世界的支柱,它提供方向、深度和意义。
核心关系: 中的“是关键,它提示了“微”与“大”之间存在张力甚至矛盾,但这并非绝对的对立,更可能是对立统一的关系,优秀的文章应该超越简单的二元对立,探讨二者的转化与共生。
可供选择的立意角度(由浅入深):

-
警惕“微”的侵蚀,回归“大”的思考(批判性视角)。
- 观点: “微”文化正在消解我们的深度思考能力,让我们沉迷于信息的“泡沫”,而忽视了那些关乎人类命运和个体价值的“大”问题。
- 论证: 人们习惯于140字的评论,却不愿读一本厚重的书;热衷于为“冰桶挑战”点赞,却对全球变暖的严峻现实漠不关心,这种“微”的狂欢,最终可能导致精神的贫瘠和行动的无力。
- 注意力经济、信息茧房、思想的“扁平化”。
-
善用“微”的力量,通往“大”的境界(建设性视角)。
- 观点: “微”并非洪水猛兽,它是通往“大”的桥梁和基石,无数微小的力量汇聚起来,就能形成改变世界的巨大能量。
- 论证: 微公益让普通人都能参与慈善,涓滴之水汇成江海;一篇有深度的“微”文章,可以引发公众对重大社会议题的广泛讨论;个人的微小善举,可以构建起一个充满温情的“大”社会。
- 积累、汇聚、赋能、以小见大。
-
在“微”中见“大”,于“小”处求“真”(融合性视角,最有深度)。
- 观点: “微”与“大”并非对立,而是观察世界的两种维度,真正的智慧在于,既能享受“微”带来的便捷与活力,又能保持对“大”的敬畏与思考;既能从“微”处洞察“大”的趋势,又能用“大”的格局来指导“微”的行动。
- 论证: 一个关注国家“大”政策的公民,可以通过“微”信平台参与讨论,建言献策;一个研究宇宙“大”奥秘的科学家,其灵感可能源于一次“微”小的观察,我们既需要仰望星空(“大”),也需要脚踏实地(“微”)。
- 辩证统一、知行合一、格局与细节。
写作结构建议
采用经典的“总-分-总”结构。
开头(引论):
- 破题: 简述“微时代”的到来及其普遍性。
- 点题: 提出核心矛盾——“微”的便利与“大”的缺失之间的张力。
- 亮出中心论点: 清晰地表明你对“微”与“大”关系的看法。“我以为,‘微’与‘大’并非楚河汉界,而是相辅相成,唯有以‘大’为航标,以‘微’为舟楫,方能在信息的洪流中行稳致远。”
中间(本论):
-
分论点一:承认“微”的潜在风险,但不过度夸大。
- 论述“微”文化可能导致思考浅薄化。
- 用“信息茧房”、“标题党”等现象作为例证。
- 但要转折,指出这只是“微”的一面。
-
分论点二:重点论述“微”如何成为通往“大”的路径。
- 从个人层面:微习惯、微积累如何成就大梦想、大格局。(如:每日阅读一小时,终成学问家)
- 从社会层面:微公益、微行动如何汇聚成改变社会的巨大力量。(如:“免费午餐”计划)
- 从文化层面:微传播如何让“大”文化、好思想“飞入寻常百姓家”。(如:故宫文创的走红)
-
分论点三:升华主题,论述“大”格局对“微”行为的引领作用。
- 强调“大”的思考是方向和灵魂,没有“大”的指引,“微”的行动可能是盲目的、无效的。
- 举例:环保“微”行动(垃圾分类)背后,是对地球生态这个“大”问题的认知和责任感。
- 论述真正的“大”,往往蕴含在“微”的细节之中。(于细微处见精神)
结论):
- 总结全文: 再次强调“微”与“大”的辩证统一关系。
- 发出呼吁或展望未来: 作为新时代的青年,我们应如何处理好二者的关系?可以呼吁大家既要拥抱“微”时代的便利,又要坚守对“大”问题的思考和追求,成为一个既能脚踏实地,又能仰望星空的人。
其他区二模作文题简析
为了让你有更全面的了解,这里附上2025年其他几个区的作文题,其共同特点是都紧扣时代脉搏和思辨性。
-
黄浦区:
有人说,我们这个时代不缺速度,但缺少温度;不缺信息,但缺少思想;不缺物质,但缺少精神,请自选角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章。
- 解析: 核心是探讨物质与精神、速度与温度、信息与思想的失衡问题,立意上可以批判现代社会的“病症”,并呼吁重建精神家园,追求有温度、有深度的“慢生活”和“深思考”。
-
杨浦区:
“虚拟”与“现实”是当今社会的热词,有人说,虚拟正在吞噬现实;也有人说,虚拟让现实更精彩,请结合你的生活体验和思考,写一篇文章。
- 解析: 探讨虚拟世界与现实世界的关系,这是非常经典的科技伦理话题,立意可以包括:虚拟是现实的延伸而非替代;警惕虚拟成瘾;在虚拟中寻找现实的连接等。
-
闵行区:
“重要的不是治愈,而是带着病痛活下去。”(加缪)这句话引发了你怎样的思考?请自选角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章。
- 解析: 这是一个更具哲学思辨色彩的题目,探讨的是面对困境(病痛、挫折)的态度,立意可以围绕“接纳不完美”、“在苦难中寻找生命的意义”、“过程比结果更重要”等展开,强调人的精神韧性和生命价值。
2025年的二模作文题,无论是“微”与“大”,还是“虚拟”与“现实”,都体现了上海高考作文的一贯风格:
- 紧扣时代: 引导学生关注当下社会生活。
- 强调思辨: 要求学生具备辩证思维,避免非黑即白的简单判断。
- 鼓励个性: 在立意和选材上给予学生广阔的空间,展现独特的思考和感悟。
希望这份详细的解析能对你有所帮助!在备考时,多练习这类题目,锻炼自己的审题、立意和论证能力,是提高作文成绩的关键。