陕西2025高考作文会考什么主题?
作文示例 2025年12月14日 22:15:35 99ANYc3cd6
2025年陕西高考作文题目
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
一位父亲在高速公路上开车打电话,旁边的孩子一再提醒,父亲却不听,孩子最终选择报警,警察赶来后,对孩子进行了表扬,但对孩子父亲进行了批评和处罚。

这件事在网络上引起热议,有人点赞,有人质疑,请你根据材料内容和含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭,不少于800字。
题目解读与审题立意
这道题是一道典型的“任务驱动型”材料作文题,它不提供固定的观点,而是要求考生根据一个具体的社会事件,进行多角度、深层次的思考,并形成自己的见解。
核心事件: 孩子举报父亲在高速上开车打电话。 核心矛盾: 孩子的“大义灭亲”行为与传统的“孝道”、“亲情”观念之间的冲突。
审题关键点:

-
明确角色和立场:
- 孩子: 行为是“举报”,动机是“安全提醒被拒后,为了父亲和公共安全”,行为结果是“受到了表扬”。
- 父亲: 行为是“开车打电话”,动机是“方便、疏忽”,行为结果是“受到了批评和处罚”。
- 警察: 行为是“依法处理”,结果是对孩子的肯定和对父亲的惩罚。
- 社会舆论: “点赞”与“质疑”并存,代表了社会对此事的不同看法。
-
挖掘核心概念:
- 孝与爱: 孩子的举报,看似“不孝”,实则是更高层次的爱——对父亲生命安全的珍视,以及对这份亲情的长远守护,传统的孝道可能更强调顺从,但现代的孝道更应包含对父母的正确引导和守护。
- 规则与情理: 父亲的行为违反了交通法规(规则),警察的处罚是依法办事(规则),孩子的行为是维护规则,但其背后是深厚的亲情(情理),这探讨了“法”与“情”的关系,以及规则意识在现代社会中的重要性。
- 成长与担当: 孩子敢于对权威(父亲)说“不”,体现了其独立思考能力、责任感和担当精神,这是现代社会公民意识的体现。
- 沟通与理解: 事件背后也反映了亲子沟通的问题,父亲为何不听劝?是习惯使然,还是不尊重孩子的意见?孩子为何选择报警而非其他方式?是无奈,还是认为这是最有效的途径?
立意角度(从不同切入):
-
角度一(肯定孩子,提倡规则意识):
(图片来源网络,侵删)- 核心观点: 举报不是背叛,而是最深沉的爱与责任。
- 论证方向: 论述规则意识的重要性(“没有规矩,不成方圆”);指出对亲人最大的爱不是无原则的纵容,而是及时制止其错误行为;将“小家”的亲情与“大家”的安全联系起来,说明维护公共安全就是保护每一个家庭。
-
角度二(理解父亲,反思传统与现代观念的碰撞):
- 核心观点: 父亲的行为是旧习,孩子的行为是新声,冲突背后是观念的进步。
- 论证方向: 分析父亲那一代人可能存在的规则意识淡薄的问题;指出孩子的行为代表了新一代公民意识的觉醒;强调社会进步需要这种“不近人情”的较真精神,推动整个社会文明程度的提升。
-
角度三(辩证看待,探讨“情”与“法”的平衡):
- 核心观点: 法律是底线,人情是温度,二者应并行不悖。
- 论证方向: 承认警察依法办事的合理性,这是维护社会公正的基石;也理解社会舆论中“质疑”声音的来源——对传统亲情的珍视;提出理想的状态是,我们既能坚守法律的底线,也能在法律框架内保有最温情的人性关怀,孩子的行为,正是用“法”的温度来守护“情”的深度。
-
角度四(聚焦沟通,探讨现代家庭教育):
- 核心观点: 良好的沟通是家庭和谐的基石,也是解决问题的最佳途径。
- 论证方向: 从事件出发,反思家庭中是否存在有效沟通;指出如果父亲能虚心听取孩子的意见,孩子能尝试更温和的方式,矛盾或许可以化解在报警之前;提倡建立平等、尊重的亲子关系。
高分作文结构与思路建议
以角度一(举报是最深沉的爱)为例,构建一篇高分作文: ** 《以爱为名,向规则致敬》 或 《举报,是另一种守护》
第一段:引论(引出材料,亮明观点)
- 简述材料中“孩子举报父亲”的事件。
- 直接提出中心论点:这一看似“大义灭亲”的举动,并非对亲情的背叛,恰恰相反,它是一种基于深刻理解的、更具远见的爱与责任,它值得我们每一个人点赞和学习。
第二段:分论点一(从个人层面,这是对亲人最切实的守护)
- 阐述传统的“孝”可能包含顺从,但真正的孝,是让亲人远离危险。
- 分析父亲开车打电话的危害(分心、反应迟钝、极易引发事故),这不是小事,而是关乎生命的大事。
- 论证:孩子的举报,是对父亲生命权的最大尊重,是防止悲剧发生的有效手段,这种“逆耳”的忠言,比盲目的顺从更显真情。
第三段:分论点二(从社会层面,这是对公共安全的担当)
- 将视野从“小家”扩展到“大家”,高速公路上的每一个司机,都承载着一个家庭的期盼。
- 论述:父亲的违法行为,不仅将自己置于险境,更将道路上其他无辜的生命置于危险之中,孩子的行为,是在守护自己的父亲,也是在守护所有交通参与者的安全。
- 引申:这种敢于对不文明行为说“不”的公民意识,是构建和谐社会、法治社会的基石。
第四段:分论点三(从时代层面,这是对陈旧观念的革新)
- 对比社会上的“质疑”声音,分析其背后的传统观念(“家丑不可外扬”、“父子之间无隔夜仇”等)。
- 指出,在现代社会,规则意识高于人情世故,当人情与规则冲突时,坚守规则才是对长远利益的最好维护。
- 论证:孩子的行为,是对“和稀泥”旧习的挑战,是推动社会文明进步的正能量,它告诉我们,真正的强大,不是漠视规则,而是有能力在规则框架内解决问题。
第五段:总结全文,升华主题)
- 重申中心论点:孩子的选择,是智慧、是勇气、更是大爱。
- 呼吁:我们应当为这样的孩子点赞,更应反思自身的行为,让规则意识深入人心,让爱与责任同行,我们的社会才会更加安全、和谐与美好。
素材积累与引用
- 名言警句:
- “爱之深,责之切。”
- “无规矩,不成方圆。”(《孟子》)
- “真正的自由,是做正确事情的自由。”——马丁·路德·金
- “法律是成文的道德,道德是内心的法律。”
- 类似事例:
- 历史上“亲兄弟,明算账”的商业故事,强调规则的重要性。
- 社会上“扶不扶”现象,讨论规则与道德的困境。
- 国外一些国家,孩子举报父母酒驾等违法行为,是受到鼓励和保护的,这体现了成熟的法治社会公民意识。
- 反面教材:
因家人劝阻开车打电话而争吵,最终酿成惨祸的新闻案例,从反面印证孩子行为的正确性。
2025年陕西高考作文题是一道非常成功的题目,它要求考生不能简单地停留在对错判断上,而是要深入挖掘事件背后的文化、社会、心理等多重内涵,一篇优秀的作文,需要做到:
- 观点明确,立意深刻。 能从“情”与“法”、“个人”与“社会”、“传统”与“现代”等多个维度进行思辨。
- 结构清晰,论证有力。 采用“总-分-总”结构,分论点层层递进,论据充分,逻辑严密。
- 语言流畅,文采斐然。 适当运用排比、比喻等修辞手法,增强文章的感染力。
这道题至今仍对我们有启发:在现代社会,如何平衡亲情与规则,如何做一个有担当的公民,是我们每个人都需要思考的课题。