2025辽宁作文题会是什么?
作文示例 2025年12月12日 06:14:15 99ANYc3cd6
2025年辽宁高考作文题目(全国卷II)
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(材料为漫画形式)

第一幅漫画: 一个孩子第一次考试得了100分,脸上被父母亲了一个吻,旁边写着“吻印”。 孩子手里拿着一张写着“100”的试卷。
第二幅漫画: 同一个孩子,第二次考试得了98分,脸上被父母打了一个耳光,旁边写着“唇印”(此处为讽刺,实为巴掌印)。 孩子手里拿着一张写着“98”的试卷。
第三幅漫画: 另一个孩子第一次考试得了55分,脸上被父母打了一个耳光,旁边写着“唇印”。 孩子手里拿着一张写着“55”的试卷。
第四幅漫画: 这个孩子第二次考试得了61分,脸上被父母亲了一个吻,旁边写着“吻印”。 孩子手里拿着一张当前“61”的试卷。 要求:**和寓意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息。

题目解读
这道作文题是一道典型的“新材料漫画作文”,要求考生从四幅漫画中提炼观点并进行论述,这道题的核心在于批判单一、功利化的评价体系,倡导全面、发展、人性化的教育观和人才观。
核心立意分析:
-
从“分数”本身看:
- 第一、二幅漫画: 聚焦于同一个孩子,从100分到98分,虽然依然是高分,但仅仅因为少了2分,就受到了从“吻”到“耳光”的巨大反差待遇,这揭示了评价标准的僵化和功利性,人们只关注分数的升降,而忽略了孩子付出的努力、知识的掌握程度以及学习过程中的进步。
- 第三、四幅漫画: 聚焦于另一个孩子,从55分到61分,虽然分数依然不高,但有了明显的进步(+6分),却从“耳光”变成了“吻”,这揭示了评价标准只看结果,不看过程和进步幅度,一个从不及格到及格的飞跃,其价值在漫画中被简单粗暴地等同于一个高分学生的微小失误。
-
从“评价方式”看:
- “吻”与“耳光”的象征意义: “吻”代表肯定、鼓励、爱;“耳光”代表否定、惩罚、伤害,这两种极端的行为,反映了家庭教育中普遍存在的“唯分数论”和“奖惩极端化”的问题,这种教育方式给孩子带来的不是学习的动力,而是巨大的心理压力和恐惧感,容易扼杀孩子的学习兴趣和创造力。
-
从“教育本质”看:
(图片来源网络,侵删)- 这道题的深层含义是对教育本质的追问,教育的目的究竟是什么?是培养一个个追求高分的“考试机器”,还是培养一个身心健康、人格完整、懂得努力、能够不断进步的“人”?
- 漫画批判了那种用分数简单定义成功和失败的价值观,人生是一场漫长的马拉松,而不是一次百米冲刺,一时的分数高低,并不能决定一个人的未来,更重要的是持续学习的能力、面对挫折的勇气和积极向上的心态。
可以切入的角度:
- 批判角度: 批判“唯分数论”的弊端,反思功利化的教育方式对青少年成长的伤害。
- 建设角度: 倡导多元、包容、发展性的评价体系,鼓励家长和社会关注孩子的全面发展、身心健康和进步过程。
- 个人成长角度: 作为学生,如何看待分数和评价?如何建立健康的成败观,不为分数所困,保持学习的热情和韧性。
- 社会视角: 探讨社会竞争压力如何传导至教育领域,以及整个社会应该如何营造一个更健康的人才成长环境。
立意方向参考
-
《莫让分数成为衡量孩子的唯一标尺》
论点:分数只是学习成果的冰山一角,不能代表孩子的全部潜能和品格,家长应更关注孩子的努力过程、学习习惯和品德修养。
-
《给成长多一点“容错空间”》
论点:人生不可能一帆风顺,犯错和失误是成长的常态,社会和家庭应该给予孩子试错的机会,鼓励他们从失败中学习,而不是用一次失误就全盘否定。
-
《教育的温度,在于看见进步而非仅仅分数》
论点:真正的教育是有温度的,它能看到孩子55分到61分背后的汗水和努力,也能理解孩子100分到98分时的失落,教育的核心是“育人”,而非“育分”。
-
《从“耳光”与“吻”中看教育的“功利”与“远见”》
论点:将“耳光”与“吻”作为对比,探讨短视的功利教育(只看结果)与长远的远见教育(看过程、看发展)之间的区别,并呼吁后者。
范文示例(立意参考:莫让分数成为衡量孩子的唯一标尺)
莫让分数成为衡量孩子的唯一标尺
四幅漫画,两对吻印与耳光,勾勒出当下教育中一幅令人深思的图景,同一个孩子,因从100分跌至98分便遭掌掴;另一个孩子,仅从55分升至61分便获亲吻,这夸张的对比,尖锐地指向了一个普遍存在的教育误区——将分数作为衡量孩子价值的唯一标尺。
这种“唯分数论”的评价体系,是短视而残酷的,它忽视了教育最本质的目的——育人,诚然,分数在一定程度上可以反映学生对知识的掌握程度,但它绝非能力的全部,一个孩子的人格、品德、创造力、抗挫折能力、团队协作精神等核心素养,是任何一张试卷都无法量化的,当我们将所有目光聚焦于那几个冰冷的数字时,我们便错过了孩子成长过程中那些更宝贵、更动人的风景,那从100分到98分的2分之差,背后可能是一次偶然的粗心,也可能是孩子为了探索更广阔的知识领域而主动放弃的几分“完美”,那从55分到61分的6分之进步,凝聚的是孩子无数个日夜的汗水与坚持,其精神价值,远超一个高分学生的微小波动。
更令人忧虑的是,这种单一的评价方式,会给孩子带来巨大的心理创伤,在“吻”与“耳光”的极端奖惩中,孩子学会的不是对知识的热爱,而是对分数的恐惧,他们会为了追求高分而变得畏首畏尾,不敢尝试,不敢犯错,最终沦为应试教育的“流水线产品”,高分成了他们的“紧箍咒”,低分则成了他们的“羞耻烙印”,这种环境下成长的孩子,或许能取得优异的学业成绩,却可能缺乏独立思考的能力、面对失败的勇气和感知幸福的能力,教育的温度,在冰冷的分数面前荡然无存。
我们必须挣脱“唯分数论”的枷锁,建立更加多元、包容和人性化的评价体系,作为家长,我们应学会用发展的眼光看待孩子,当孩子取得进步时,无论分数高低,都应给予肯定与鼓励,让他们感受到努力的价值;当孩子遭遇挫折时,不应一味指责,而应帮助他们分析原因,重拾信心,作为社会,我们应倡导更加健康的人才观,成功不应只有“名校”“高分”一条路,三百六十行,行行出状元,一个技艺精湛的工匠,一个充满爱心的志愿者,一个勇于创新的科学家,他们都在用自己的方式为社会创造价值,都值得我们尊重。
教育的真谛,在于点燃一盏灯,而非灌满一桶水,这盏灯,是对知识的渴望,是对真理的追求,更是对未来的信心,让我们放下那把刻着分数的尺子,用心去发现每个孩子独特的闪光点,用爱去浇灌他们成长的土壤,我们的孩子才能在阳光下自由呼吸,长成参天大树,而非被分数扭曲的畸形盆景,莫让分数成为衡量孩子的唯一标尺,让教育回归其应有的温度与深度,这才是我们对下一代最深沉的关爱与责任。