2025上海卷高考作文题如何体现时代命题?
作文示例 2025年12月2日 20:40:56 99ANYc3cd6
作文题目回顾
预测,是指预先推测,生活充满变数,有的可以预测,有的却不能。
请写一篇文章,谈谈你的思考。

题目解读与审题立意
这道作文题的核心是围绕“预测”这一行为,探讨其可能性、价值与局限,题目本身就包含了深刻的辩证关系:“有的可以预测,有的却不能”,这为考生提供了清晰的思辨方向。
核心概念界定:
- 预测 (Prediction): 它不是凭空想象,而是基于对事物发展规律的认识、对现有数据的分析、对逻辑的推演而得出的“预先推测”,它可以是科学的(如天气预报),也可以是经验的(如“瑞雪兆丰年”),甚至是直觉的。
- 生活充满变数: 这指出了世界的复杂性和不确定性,是“不能预测”的根本原因。
审题关键:思辨性要求“谈谈你的思考”,这意味着文章不能简单地停留在“预测好”或“预测不好”的二元对立上,而必须展现出辩证的、多维的思考,考生需要回答以下几个核心问题:
- 为什么有的可以预测? (可预测性的根源:规律性、数据、模型)
- 为什么有的不能预测? (不可预测性的根源:偶然性、复杂性、混沌理论)
- 我们应该如何看待预测? (预测的价值与局限)
- 在可预测与不可预测之间,人应该采取何种态度? (这是文章的升华点)
立意方向: 考生可以从以下几个角度切入,构建自己的观点:

-
肯定预测的价值,拥抱确定性。
- 观点: 预测是人类理性与智慧的体现,它帮助我们规避风险、把握机遇、规划未来,从天气预报到股市分析,从医学诊断到国家战略,预测是现代文明的重要基石。
- 论据: 科学史上的重大发现(如海王星的预测)、生活中的规划(如高考志愿填报、职业规划)、企业的发展战略等。
- 升华: 承认并善用预测,是对规律的尊重,也是人类主体性的体现。
-
强调不可预测的魅力,拥抱不确定性。
- 观点: 生活正是因为其不可预测性才充满惊喜、激情与意义,如果一切都被预设,人生将沦为一场乏味的程序,真正的成长与创造,往往诞生于对“意外”的拥抱之中。
- 论据: 历史的偶然性(如关键人物的意外决定)、艺术创作的灵感迸发、个人生活中的“无心插柳柳成荫”的经历。
- 升华: 学会与不确定性共舞,保持开放的心态和应变的能力,是人生的更高智慧。
-
辩证统一,在预测与变数中寻求平衡(最佳立意)。
- 观点: 预测为我们提供了航行的“罗盘”和“地图”,但大海的风浪(变数)永远存在,我们既要善于利用预测来规划航向,又要保持敬畏之心,随时准备应对突如其来的风暴,真正的智慧,在于“尽人事,听天命”,在确定性与不确定性之间找到动态的平衡。
- 论据:
- “尽人事”(利用预测): 科学家建立模型,但会留出误差范围;企业制定五年计划,但会根据市场变化灵活调整;个人努力学习,为未来做准备,但也能接受考试失利等结果。
- “听天命”(拥抱变数): 爱因斯坦说:“上帝不掷骰子”,但他也承认量子力学中的不确定性,人生不是一场可以精确计算结果的数学题。
- 升华: 这种平衡的态度,体现了一种成熟、豁达而又积极进取的人生哲学,它既不迷信预测的万能,也不陷入不可知论的虚无,而是强调在行动中保持清醒,在变化中坚守本心。
写作思路与结构建议
一篇优秀的议论文,应该结构清晰,论证有力。 建议:**

- 《于预测中谋定,于变数中前行》
- 《为人生掌舵,既要罗盘也要风帆》
- 《在确定的航道上,拥抱未知的浪花》
- 《预测的边界与人生的旷野》
结构示例(采用“辩证统一”的角度):
第一部分:引论(提出问题,亮出观点)
- 开头: 以一个生动的比喻或现象引入(如:天气预报的准确性、人生的岔路口等),引出“预测”与“变数”这对核心矛盾。
- 中心论点: 明确提出,生活的智慧不在于预测一切或放弃一切,而在于以预测为基石,以变数为考验,在确定与不确定的张力中,稳健地走向未来。
第二部分:本论(分析问题,分层论证)
-
分论点一:预测是人类理性的灯塔,为前行照亮方向。
- 阐述预测的必要性和价值,它是基于规律的推演,是规避风险的工具,是规划未来的蓝图。
- 举例:科学预测(如哈雷彗星)、社会规划(如城市规划)、个人发展(如学习计划)。
-
分论点二:变数是世界的本质,为人生注入活力。
- 阐述不可预测性的必然性和积极意义,它打破了僵化,带来了机遇,激发了创造力,让生命充满无限可能。
- 举例:历史的偶然转折、艺术创作的灵感、生活中的意外惊喜。
-
分论点三:真正的智者,是在预测与变数之间找到动态平衡。
- 这是文章最核心、最出彩的部分,论述如何将前两者结合。
- 如何结合? 既要“仰望星空”(做长远预测和规划),又要“脚踏实地”(专注当下,应对具体变化);既要“运筹帷幄”(制定周全策略),又要“临危不乱”(拥有强大的应变能力)。
- 举例:企业家的战略眼光与市场灵活性;科学家的理论模型与实验验证;个人对未来的理想与对现实的接纳。
第三部分:解决问题,总结升华)
- 重申预测与变数并非对立,而是硬币的两面,共同构成了完整而真实的生活。
- 升华: 将这种智慧上升到人生哲学的高度,鼓励读者既要做一个有远见、有准备的“预测者”,也要做一个有勇气、有担当的“应对者”,以积极、从容的姿态,书写属于自己的、不可预测却又无比精彩的人生篇章。
写作素材与名言警句
-
名言:
- “凡事预则立,不预则废。” —— 《礼记·中庸》
- “我们唯一需要恐惧的是恐惧本身。” —— 罗斯福(强调应对不确定性)
- “一个人不能两次踏入同一条河流。” —— 赫拉克利特(强调世界的流变)
- “预测是困难的,尤其是关于未来的预测。” —— 尼尔斯·玻尔(物理学家,充满智慧的自嘲)
- “上帝掷骰子吗?” —— 爱因斯坦
-
事例:
- 科学领域: 门捷列夫预测元素周期表,但后续元素的发现也带来了修正;爱因斯坦的广义相对论预测了引力波,百年后才被证实。
- 历史领域: 诺曼底登陆的成功,是精密预测与战场变数完美结合的典范。
- 文学领域: 《百年孤独》中,布恩迪亚家族的种种命运,既仿佛有宿命的“预测”,又被无数偶然的“变数”所推动。
- 个人领域: 一个人可以预测通过努力能考上好大学,但无法预测会遇到一生的挚友或导师。
评分标准与注意事项
- 切题: 必须紧扣“预测”与“变数”的关系展开,不能只谈一面。
- 深刻: 思辨性是关键,能深入分析预测的根源、变数的本质,以及二者的辩证关系,文章才能获得高分。
- 丰富: 论据要典型、多元,涵盖科学、历史、文化、个人生活等多个层面。
- 有文采: 语言流畅,善用比喻、排比等修辞,能增强文章的感染力。
- 结构: 逻辑清晰,层次分明,过渡自然。
切忌:
- 空谈道理: 缺乏具体事例支撑,文章会显得空洞。
- 观点绝对: 说“预测完全没用”或“一切都可以预测”都是片面的。
- 文体不清: 写成说明文或记叙文,不符合议论文的要求。
2025年上海卷的作文题是一道极佳的思辨题,它考察的不仅是学生的写作能力,更是其世界观、人生观和哲学思辨能力,能够写出深度和温度的考生,自然能在众多文章中脱颖而出。