2025语文作文范文有何高分秘诀？
作文示例 2025年12月17日 14:42:49 99ANYc3cd6
全国卷 I （新课标卷）
作文题目
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲，警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上，此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。
要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务，明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。
范文示例
致小陈的一封信：于情与法的十字路口，看见人性的光辉
亲爱的小陈：
你好！
我是与你素未谋面的“明华”，听闻你因举报父亲在高速路上开车接电话而引发社会热议，我的内心久久不能平静，我知道，你做出这个决定，一定经过了无数个辗转反侧的夜晚，我想以一个旁观者的身份，与你聊一聊这件事，谈谈我的看法。
我想对你说,你的行为，是理性的，更是勇敢的，孝，是中华民族的传统美德，它体现在“父母在，不远游，游必有方”的牵挂里，也体现在“冬温而清，夏凊而凊”的日常照料中，真正的孝，绝非无原则的顺从与盲从，当父亲的行为将他自己乃至整个家庭置于危险之中时，沉默与纵容，不是爱，而是另一种形式的伤害，你选择了“大义灭亲”，这个词语或许有些刺耳，但你“灭”的是危险的“亲”，守护的是生命的“亲”，这份“大义”，源于你对父亲深沉的爱，也源于你对生命最本质的敬畏，这份勇气，值得我们每一个人点赞。
我也理解这件事背后可能存在的争议,有人会说，家丑不可外扬，父女之间何至于此？他们或许认为，家庭的温情可以化解一切，法律的介入太过冰冷，但我想说，法治社会，规则是底线，也是最大的温情，老陈先生的行为，看似是“小事”，实则是关乎公共安全的“大事”，高速路上的一个瞬间分心，可能就是一次无法挽回的悲剧，你选择向警方求助，不是将父亲推向对立面，而是用一种更专业、更有效的方式，帮助他认识到错误的严重性，帮助他养成遵守规则的习惯，这，才是对他、对家庭、对社会最长远、最根本的负责。
你的行为,如同一面镜子，照出了现代社会中情与法的复杂交织，它告诉我们，爱，有很多种表达方式，它可以是嘘寒问暖的温柔，也可以是“当头棒喝”的严厉，当温情无法唤醒沉睡的警觉时，规则与法律的刚性，便成了守护爱的最后一道防线，你的选择，让“孝”与“法”不再是单选题，而是在维护生命安全这个共同目标下，实现了完美的统一。
请相信,你的父亲在经历最初的难堪与教育后，终将理解你的良苦用心，他或许会为女儿的“大义”而感到骄傲，因为他有一个敢于坚持原则、懂得守护家人的好女儿，这件事，或许会成为你们父女关系中一次特殊的“成人礼”，让你们对爱与责任的理解，都上升到一个新的高度。
愿你的这份爱与勇气,能像一束光，照亮更多人的前行之路，让我们在情与法的十字路口，都能做出最智慧、最温暖的选择。
祝 安好！
明华 2025年X月X日
解析与点评
- 审题立意：本题是典型的“任务驱动型”材料作文，核心任务是“给小陈、老陈或其他相关方写一封信”，表明态度，阐述看法，最佳立意是辩证看待“情”与“法”的关系，肯定小陈行为的合理性、勇敢性与深刻意义，同时理解传统观念与现代法治的碰撞。
- 文章结构：
- 开篇：以“明华”的身份切入，表达对小陈处境的理解，奠定共情的基调。
- 主体论证：
- 第一层：肯定小陈行为的“孝”与“勇”，将传统孝道与现代理性结合，论证其行为的正当性。
- 第二层：回应争议，理解“家丑不可外扬”的传统观念，但强调“法治”的重要性，论证小陈选择的智慧与长远眼光。
- 第三层：升华主题，将小陈的个人行为上升到社会层面，探讨“情”与“法”在现代社会的统一性，使文章立意更高远。
- 对小陈及其父亲寄予美好的祝愿,并呼吁社会，使文章充满温情与力量。
- 亮点：
- 身份代入感强：以书信体形式，语气亲切，情感真挚，易于被阅卷老师接受。
- 思辨性突出：没有简单地“站队”，而是深入分析了“情”与“法”的辩证关系，展现了思维的深度。
- 语言优美：运用了比喻（“镜子”、“光”）、引用等修辞手法，文采斐然，富有感染力。
上海卷
作文题目
根据以下材料,自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
人的心中总有一些坚硬的东西,也有一些柔软的东西，如何对待它们，将关系到能否造就和谐的自我。
范文示例
以柔软之心，怀坚硬之志
人之内心,如同一座蕴藏丰富的矿山，既有坚硬如铁的矿石，亦有温润如玉的璞玉，坚硬，是我们的原则、底线与不屈的意志；柔软，是我们的同情、悲悯与共情的能力，二者看似对立，实则相辅相成，共同构筑了我们和谐而完整的自我，在我看来，真正的成长，在于以一颗柔软之心，去怀揣一份坚硬之志。
坚硬之志，是立身之本，是我们在人生风浪中屹立不倒的压舱石。它代表着我们对真理的执着，对道德的坚守，对理想的追求，文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的凛然正气，是面对死亡威胁时的坚硬；苏武“杖汉节牧羊，卧起操持”的十九年坚守，是面对威逼利诱时的坚硬；钱学森放弃国外优渥条件，毅然回国的决绝，是面对家国大义时的坚硬，没有这份坚硬，人便容易在世俗的洪流中迷失方向，在安逸的温床上沉沦堕落，这份坚硬，是我们作为独立个体的尊严与风骨，是我们区别于他人的精神标识。
仅有坚硬，则易显冰冷与刻板，甚至可能化为伤人的利器。一个只有原则而无同情心的人，可能会成为一个不近人情的“规则机器”；一个只有目标而无同理心的人，可能会在成功的道路上践踏他人，坚硬的棱角，若不加打磨，便容易刺伤身边最亲近的人，也容易在与社会碰撞时处处碰壁，我们需要用柔软去包裹坚硬，用温度去融化隔阂。
柔软之心，是处世之智，是我们在复杂世界中保持温度的润滑剂。它让我们能够感知他人的痛苦，理解世界的多元，拥抱生活的美好，特蕾莎修女用她柔软的双手，拥抱加尔各答的贫病交加，她的慈悲之心，温暖了整个世界；杜甫在“安得广厦千万间”的呼喊中，饱含着对天下苍生的柔软情怀，这份柔软，是我们作为社会一份子的责任与担当，是我们与世界和谐共处的基础，它让我们在坚持原则的同时，不失人性的温度；在追求目标的过程中，不忘对他人的关怀。
真正的和谐自我，在于“刚柔并济”，让坚硬与柔软达到动态的平衡。以坚硬的志向为帆，指引我们驶向理想的彼岸；以柔软的心灵为桨，助我们穿越人性的风浪，面对不公，我们有坚硬的立场去抗争；面对弱小，我们有柔软的同情去帮扶，在工作中，我们可以坚持原则，一丝不苟；在生活中，我们可以温情脉脉，善解人意，这种平衡，不是简单的折中，而是一种智慧的融合，一种境界的升华。
正如水,至柔至刚，能穿石，亦能载舟，我们亦应如此，锻造一颗坚硬的内心，坚守我们的精神高地；保有一份柔软的情感，温暖我们的人生旅途，方能造就一个内心强大而又充满温情的和谐自我，既能顶天立地，亦能悲天悯人，在人生的广阔天地间，走出一条坚实而温暖的道路。
解析与点评
- 审题立意：上海卷的题目具有高度的哲学思辨色彩，核心是探讨“坚硬”与“柔软”这两种品质在人心中的关系，以及如何处理这种关系以造就“和谐的自我”，最佳立意是论证二者并非对立，而是需要“刚柔并济”、“和谐统一”。
- 文章结构：
- 开篇：用“矿山”的比喻，形象地引出“坚硬”与“柔软”的概念，并提出中心论点——以柔软之心，怀坚硬之志。
- 主体论证：
- 分论点一：阐述“坚硬之志”的重要性，列举历史人物事例，论证其是“立身之本”。
- 分论点二：阐述“柔软之心”的必要性，从反面论证仅有坚硬的危害，并列举正面事例，论证其是“处世之智”。
- 分论点三：提出核心解决方案——“刚柔并济”，阐述二者如何达到“动态的平衡”，实现“和谐的自我”。
- 用“水”的比喻再次呼应开头，总结全文，升华主旨，展望未来。
- 亮点：
- 思辨性强：全文围绕“对立统一”的哲学思想展开，逻辑严密，层层递进。
- 文化底蕴深厚：大量引用历史人物和诗句（文天祥、苏武、杜甫、特蕾莎修女等），使文章内容充实，论证有力。
- 比喻精妙：“矿山”、“压舱石”、“润滑剂”、“帆与桨”、“水”等比喻，贯穿全文，使抽象的道理变得生动形象，易于理解。
- 结构清晰：采用“总-分-总”的结构，论证层次分明，一目了然。
备考启示
分析2025年的高考作文题,我们可以得到以下几点重要的备考启示：
- 关注社会热点，培养思辨能力：无论是全国卷的“情与法”，还是广东卷的“感知自然”，都紧密联系社会现实，考生不能“两耳不闻窗外事”，而应多关注时事，并学会从多角度、辩证地看待问题，培养独立思考和批判性思维的能力。
- 掌握新材料作文和任务驱动型作文的写法：2025年是任务驱动型作文的“元年”，这类作文的核心是“完成任务”，即必须严格按照题目要求（如写信、演讲、评论等）来写作，考生需要仔细审题，明确任务指令、写作对象和文体要求，避免写成传统的材料议论文。
- 积累丰富素材，注重文化底蕴：无论是写议论文还是记叙文，素材都是文章的血肉，考生需要有意识地进行素材积累，不仅要积累时事热点，更要积累历史文化名人、经典著作、名言警句等，以提升文章的文化品位和说服力。
- 锤炼语言表达，打造个性化文风充实、思想深刻的基础上，语言表达是获取高分的关键，考生应在平时多阅读优秀范文，学习其遣词造句的技巧、修辞手法的运用和谋篇布局的智慧，并逐渐形成自己独特的语言风格。
希望以上范文和解析能对您有所帮助！
