2025语文一卷古诗考什么方向？

原题呈现

（二）古代诗歌阅读（本题共2小题，9分）

阅读下面这首唐诗,完成14~15题。

投长沙裴侍郎

杜荀鹤

此身虽贱道长存，非谒朱门谒孔门。 宁为宇宙下等物，不作山窗一睡云。 欲干青云路无媒，气岸遥凌豪士前。 平生不解藏人善，到处逢人说项斯。**

【注】 ① 孔门：指儒家学派，代指追求功名、辅佐君王的正道。 ② 睡云：用道家典故，指归隐山林，与世无争的生活。 ③ 项斯：唐代诗人，一位才华横溢但尚未被赏识的士人，诗人杨敬之非常欣赏他，曾写诗推荐：“平生不解藏人善，到处逢人说项斯。”此诗后来成为成语“说项”的来源。

---

诗歌全文及注释

《投长沙裴侍郎》 作者：杜荀鹤（晚唐）

此身虽贱道长存,非谒朱门谒孔门。 宁为宇宙下等物，不作山窗一睡云。 欲干青云路无媒，气岸遥凌豪士前。 平生不解藏人善，到处逢人说项斯。

---

逐句翻译与解析

• 此身虽贱道长存，非谒朱门谒孔门。

  • 翻译：我的身份虽然卑微，但坚守的儒家道义却长久不变，我所拜谒的不是那些权贵豪门，而是代表着儒家正统和理想的“孔门”。
  • 解析：开篇即点明自己的身份（“贱”）与志向（“道长存”），将“朱门”（富贵权门）与“孔门”（儒家道义）对立，表明自己追求的是功名事业，而非阿谀奉承，体现了读书人的气节。

• 宁为宇宙下等物，不作山窗一睡云。

  • 翻译：我宁愿成为天地间最微不足道的有用之物，也不愿在山间的窗前，像一片闲云那样无所事事地沉睡（归隐）。
  • 解析：此联是全诗的“诗眼”，是诗人人生观的集中体现。“下等物”虽地位低下，但仍有其功用和价值，比喻自己渴望入世，施展才华，有所作为。“睡云”则是道家归隐、避世的象征，诗人用强烈的对比，斩钉截铁地表明了自己积极入世、建功立业的坚定决心，绝不选择消极避世。

• 欲干青云路无媒，气岸遥凌豪士前。

  • 翻译：我渴望能够平步青云，走上仕途，可惜没有人引荐（“无媒”是古代士人求仕的常用语），但我高昂的气概和风骨，已经远远地超越了那些所谓的豪杰之士。
  • 解析：此联写出了诗人求仕的困境与自信。“干青云路”是古代文人追求功名的经典比喻。“无媒”道出了怀才不遇的现实，诗人并未因此消沉，反而以“气岸遥凌豪士前”的姿态，展现出一种睥睨群雄的自信与傲骨，这种自信源于对自身才华和品德的笃定。

• 平生不解藏人善，到处逢人说项斯。

  • 翻译：我这一辈子，从不懂得如何去埋没别人的优点，走到哪里都愿意向别人推荐像项斯那样有才华的人。
  • 解析：尾联巧妙地化用典故，诗人不直接请求裴侍郎提拔自己，而是通过赞扬“说项斯”的典故，委婉地表达了自己的诉求：第一，表明自己品德高尚，乐于举荐人才；第二，暗示自己也像项斯一样，是一位有才华但尚未被赏识的士人，希望得到裴侍郎的“说项”与提拔，这是一种非常高明的自我推荐方式，既展现了品格，又点明了来意，显得不卑不亢，真诚恳切。

---

高考题目与答案解析

下列对这首诗的理解和分析，不正确的一项是（3分）

A. 诗人表示，虽然自己的身份低贱，但所追求的“道”却并不卑微，因此不希望权贵垂青，只愿得到世人的理解。

B. “欲干青云路无媒”中的“青云路”指代仕途，“无媒”表明了诗人渴望得到引荐却无人引荐的处境。

C. “气岸遥凌豪士前”中的“气岸”指诗人的气度与品性，“遥凌”则凸显了诗人对豪士的鄙夷不屑。

D. 诗人运用“说项斯”的典故，含蓄地表达了自己渴望得到引荐，希望裴侍郎能像杨敬之一样乐于举荐人才。

【答案】C

【解析】

• A项：“不希望权贵垂青”对应“非谒朱门”，“只愿得到世人的理解”对应“谒孔门”，理解正确。
• B项：“青云路”指仕途，“无媒”指无人引荐，是正确的。
• C项：“气岸”指气概、风骨，是正确的。“遥凌”意为“远远地超越、凌驾”，它体现的是诗人对自己才华和品德的极度自信，认为自己已经超越了那些所谓的“豪士”，是一种自我肯定和傲岸，而并非对“豪士”的“鄙夷不屑”，选项中的“鄙夷不屑”一词，过度解读，歪曲了诗人的本意，诗人是自信，而非单纯的鄙视。
• D项：诗人用“说项斯”的典故，既是赞美裴侍郎（希望他成为杨敬之那样的人），也是将自己比作项斯，希望得到引荐，理解正确。

诗歌的颈联“宁为宇宙下等物，不作山窗一睡云”广受后世称道，请赏析这一联。（6分）

【参考答案】

这一联广受称道,主要在于其立意高远，对比鲜明，情感强烈，生动地塑造了诗人积极入世、渴望建功立业的自我形象。

1. 观点鲜明，志向坚定：诗人用“宁为……不作……”这一决绝的选择句式，旗帜鲜明地表达了自己的人生追求，他宁愿做一个地位低微但对社会有用的“下等物”，也不愿做一个无所事事的“睡云”（归隐者），这体现了儒家积极入世、兼济天下的核心价值观，展现了诗人不凡的抱负。

2. 对比强烈，凸显志向：诗中将“宇宙下等物”与“山窗一睡云”进行对比。“下等物”虽地位低下，但有实用价值；“睡云”虽看似逍遥自在，但毫无作为，通过这一对比，诗人将“入世有为”的价值置于“出世无为”之上，极大地凸显了自己渴望建功立业的强烈愿望，以及对消极避世生活的彻底否定。

3. 意象生动，意境开阔：“宇宙”一词，境界宏大，展现了诗人胸怀天下的气魄；“山窗一睡云”则画面清幽，意境闲适，一“大”一“小”，一“动”（有用）一“静”（无为），意象的巧妙运用使得诗人的志向更加形象、生动，富有感染力。

【评分细则】

• 答出“观点鲜明，志向坚定”并分析，给2分。
• 答出“对比强烈，凸显志向”并分析，给2分。
• 答出“意象生动，意境开阔”并分析，给2分。
• 意思答对即可,如有其他答案，只要言之成理，可酌情给分。

---

2025年一卷的这首《投长沙裴侍郎》是一非常典型的“干谒诗”（为请求引荐而写的诗），但它跳出了同类诗歌的俗套，没有卑躬屈膝，而是充满了读书人的自信、傲骨与理想主义色彩。

• 核心精神：积极入世，渴望建功立业。
• 艺术手法：对比（朱门/孔门，下等物/睡云）、用典（说项斯）、直接抒情（宁为……不作……）。
• 诗人形象：一个才华横溢、品德高尚、气岸不凡、自信满满，同时又懂得审时度势、善于表达的士人形象。

这道题不仅考查了学生的诗歌鉴赏能力,也引导考生思考古代读书人的精神世界与价值追求，是一道立意与文采俱佳的好题。