2025北京高考古诗词有何新变化？

经典古诗 2025年12月18日 03:01:08 99ANYc3cd6 1 0

2025年北京高考语文卷·古诗词鉴赏题

【原题呈现】

阅读下面这首宋词，完成15-17题。

（图片来源网络，侵删）

念奴娇·过洞庭

（南宋）张孝祥

洞庭青草，近中秋、更无一点风色，玉鉴琼田三万顷，着我扁舟一叶，素月分辉，明河共影，表里俱澄澈，悠然心会,妙处难与君说。

应念岭表经年，孤光自照，肝胆皆冰雪，短发萧骚襟袖冷，稳泛沧浪空阔，尽挹西江，细斟北斗，万象为宾客，扣舷独啸,不知今夕何夕。

（图片来源网络，侵删）

解析】**

这道题由两道小题构成，旨在考查考生对诗歌内容、情感、手法和主旨的理解与分析能力。

【考点解析】 此题考查的是对诗歌景物描写的分析能力，要求考生不仅能概括景物的特点，还要能结合具体诗句进行阐释，属于“概括+分析”的基础题型。

【参考答案】 前半阕所写的景物具有澄澈、空阔、静谧的特点。

（图片来源网络，侵删）

澄澈：“玉鉴琼田三万顷”以“玉”和“琼”比喻湖面，形容湖水像美玉一样晶莹剔透，光洁无瑕。“素月分辉，明河共影，表里俱澄澈”一句，直接点明月光、银河与湖水相互辉映，从上到下（表里）都清澈见底。
空阔：“三万顷”极言洞庭湖面积之广阔，视野之开阔。“着我扁舟一叶”则在浩渺的湖面上，突出了词人小舟的渺小,反衬出天地的广阔无垠。
静谧：“更无一点风色”直接点明湖面风平浪静，没有一丝波澜，营造出一种宁静、祥和的氛围。

【答题思路】

【考点解析】 此题是本题的难点和亮点，考查的是比较阅读能力，它要求考生不仅要理解两篇文本（一首词、一篇赋）的字面意思，更要深入挖掘其背后的情感内涵，并进行异同点的比较分析,这体现了高考对学生文化积累和思辨能力的更高要求。

【参考答案】 相同点： 两者都通过“扣舷”这一动作和表达时间流逝的句子，抒发了在特定情境下的旷达、超脱之情，他们都沉浸在美好的自然与人生境界中，物我两忘,暂时忘却了尘世的烦恼。

不同点：

情感的侧重点与深度不同：
- 苏轼：在《前赤壁赋》中，苏轼的“不知东方之既白”是在与客人的问答和感悟之后，最终从“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”的悲情中解脱出来，达到一种哲学层面的旷达与超脱，他的超脱是理性的、思辨的，是认识到“变”与“不变”的辩证关系后获得的内心安宁,情感中仍带有对宇宙人生的深沉思考。
- 张孝祥：张孝祥的“不知今夕何夕”则是在与自然万象融为一体后，进入的一种纯粹的、近乎 mystical (神秘主义) 的精神自由状态，他的情感是“悠然心会”的极致，是个人内心与宇宙精神高度契合的产物，更侧重于一种人格的净化与精神的升华，他没有苏轼式的哲学思辨，更多的是一种直接的、感性的精神享受和自我肯定。
情感的根源与背景不同：
- 苏轼：身处“乌台诗案”后被贬黄州的逆境，其旷达是身处逆境的自我慰藉与精神超越，带有一种“穷则独善其身”的士大夫情怀。
- 张孝祥：此词写于他从岭南北归、途经洞庭之时，他虽也曾因言获罪，被贬到岭南，但此刻词中体现的是一种洗净尘滓、冰清玉洁的自我肯定。“肝胆皆冰雪”一句，表明他坚信自己的品行是高洁的，此次北归是光明的，他的超脱更多是光明磊落、坦荡无羁的英雄情怀的体现。

【答题思路】

审清题意：明确要求比较“情感的异同”，且给出了具体的化用句,必须紧扣这两句来谈。
寻找共同点：分析两个文本中“扣舷”和“不知……”这两个意象和句式所共通的意境和情感基调（如：物我两忘、超然物外）。
分析不同点（核心）：
- 结合文本背景：联系苏轼和张孝祥各自的生平遭遇和写作背景。
- 深入文本细节：对比苏轼《前赤壁赋》全文（特别是“客”的悲与“苏子”的辩）和张孝祥《念奴娇·过洞庭》中的关键句（如“肝胆皆冰雪”、“万象为宾客”）,挖掘情感的细微差别。
- 提炼情感关键词：可以用“哲学思辨的旷达”对比“精神自由的超脱”，用“逆境中的慰藉”对比“人格的自信与光明的坦荡”。
结构化呈现：采用“总-分”或“同-异”的结构，条理清晰,分点作答。

2025年北京高考这道题的成功之处在于：

选材经典且关联性强：选择了南宋豪放派词人张孝祥的代表作，其境界之高、气魄之大，堪与苏轼比肩，巧妙地将它与考生在必修教材中学习过的《前赤壁赋》联系起来,实现了课内外的有效衔接。
命题角度新颖深刻：第二问的“比较阅读”跳出了对单一文本的孤立分析，引导学生建立文本间的联系，进行更深层次的思辨，这不仅是考知识，更是考能力、考素养。
价值导向积极：两篇作品都展现了在人生困顿中，中国文人如何通过亲近自然、反思自我来获得精神力量，实现人格的升华,这对于培养学生的文化自信和健全人格具有积极意义。

对于备考的学生而言,这道题启示我们：