宁夏2025高考作文会考什么主题?
作文示例 2025年12月10日 20:55:16 99ANYc3cd6
2025年宁夏/新课标卷高考作文题目
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
材料:

“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目,规则是两队队员两两对决,两人同时从独木桥的两端走上桥,在桥中间相遇时,通常情况下,一方下桥认输,另一方才能通过,但这一年预赛中,有一对同学在桥中间抱住转身,双双通过,这样一来,简单粗暴的“下桥”规则被打破,而这一“创新”也引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。
要求:
选好角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
解析

这道作文题是一道典型的“新材料作文”,要求考生根据一个具体的社会现象或故事,提炼出自己的观点和思考。
核心事件与矛盾
- 核心事件: 在“山羊过独木桥”的比赛中,一对选手没有遵循“一方下桥认输”的规则,而是选择“抱住转身,双双通过”。
- 核心矛盾: 规则与创新、竞争与合作、个人与集体、传统与变革之间的冲突。
- 争议焦点: 这对同学的行为是智慧的体现、合作的胜利,还是对规则的破坏、投机取巧?这个问题的答案,就是文章立意的切入点。
材料的关键词
- 规则: “下桥认输”是既定的规则,它强调的是对抗与淘汰。
- 创新/打破规则: “抱住转身”是对旧规则的突破,它体现了灵活变通与智慧。
- 合作: “双双通过”的结果是合作共赢,而非你死我活。
- 争论: 材料中“激烈争论”的提示,说明这个行为并非简单的对错之分,而是具有多维度解读的可能性,这正是题目思辨性的体现。
立意角度分析
考生可以从以下几个角度来构思立意:
肯定创新与合作,提倡灵活变通
- 核心观点: 规则并非一成不变,在特定情境下,打破常规、寻求合作,是实现双赢的智慧之举。
- 论证方向:
- 从个人层面: 面对困境,墨守成规只会导致失败,而敢于创新、寻求合作,则可能开辟新天地,这对同学的行为,展现了超越单打独斗的团队精神和智慧。
- 从社会层面: 社会的发展离不开创新,许多领域的突破,都是对旧有规则和模式的挑战,商业领域的跨界合作、科技领域的颠覆性创新等。
- 从哲学层面: “变则通,通则久”,在竞争中寻求合作,在对抗中寻求和谐,是更高层次的生存智慧,这符合“和而不同”的东方哲学。
强调规则的重要性,反对投机取巧

- 核心观点: 规则是社会秩序和公平竞争的基石,任何人都不能以“创新”为名,随意破坏规则,否则将导致混乱。
- 论证方向:
- 从体育精神: 比赛的意义在于在既定规则下公平竞争,决出胜负。“抱住转身”虽然看似聪明,但实则是对比赛精神和对手的不尊重,是一种“精致的利己主义”。
- 从社会秩序: 法律、法规、制度都是社会的“独木桥”,是保障社会正常运转的规则,如果每个人都根据自己的“智慧”去打破规则,社会将陷入无政府状态。
- 从教育本质: 学校教育不仅要传授知识,更要培养学生的规则意识和契约精神,这种行为如果被鼓励,会传递错误的价值观。
辩证看待规则与创新,寻求平衡
- 核心观点: 规则需要被尊重,但也要与时俱进,我们应在遵守规则精神的前提下,进行有意义的创新,而不是简单地为了赢而破坏规则。
- 论证方向:
- 区分“规则”与“规则精神”: “下桥认输”是具体的规则,但其精神是“决出胜利者”,而“抱住转身”也实现了“双双通过”的目标,可以看作是对“胜利”这一精神内核的另一种诠释。
- 批判性思维: 对这对同学的行为要一分为二地看,他们的合作精神值得肯定,但其方式(直接打破规则)值得商榷,或许,更妥当的做法是,在赛后向组委会提出修改规则的正式建议,而不是在比赛中直接“破例”。
- 提出建设性意见: 一个成熟的社会,应该有机制来容纳和引导这种“创新”,主办方可以因此修改规则,设立“最佳合作奖”或允许新的获胜方式,从而将一次“违规”事件,推动规则的完善和进步。
写作思路与范文示例
写作思路(以角度三为例,最具思辨性)
-
引论(开头):
- 简述“山羊过独木桥”的材料,点出这对同学的行为引发的争议。
- 提出中心论点:规则是基石,创新是引擎,真正的智慧在于在二者之间找到动态的平衡。
-
本论(主体段落):
- 分论点一:无规矩不成方圆——规则是秩序与公平的保障。
- 论述规则的重要性,引用“没有规矩,不成方圆”等名言。
- 举例:体育比赛中的规则、交通法规、社会契约等,说明规则对于维护公平和效率的必要性。
- 承认这对同学的行为如果被效仿,将破坏比赛的公平性。
- 分论点二:苟日新,日日新,又日新——创新是社会发展的动力。
- 论述创新的价值,引用“穷则变,变则通,通则久”等名言。
- 举例:科技发展(如从马车到高铁)、商业模式创新(如共享经济)等,说明创新如何推动社会进步。
- 肯定这对同学打破常规的勇气和寻求合作的智慧。
- 分论点三:执两用中,和而不同——在尊重规则中实现创新。
- 这是文章最核心、最出彩的部分,提出要辩证地看待问题。
- 分析这对同学行为的两面性:其动机(合作共赢)值得肯定,但其手段(直接破坏规则)欠妥。
- 提出更优解:他们可以成为“规则的改革者”,而非“规则的破坏者”,赛后通过正当渠道提议修改规则,将“合作共赢”合法化、制度化。
- 举例:许多社会进步,都源于对不合理的旧规则进行合法、有序的改革和突破。
- 分论点一:无规矩不成方圆——规则是秩序与公平的保障。
-
结尾):
- 总结全文,重申中心论点。
- 升华主题:我们这一代人,既要做规则的遵守者,也要做创新的探索者,在人生的“独木桥”上,我们既要懂得脚下的路,也要敢于望向远方的风景,在坚守与变革中,走出属于自己的精彩。
范文示例(节选)
于方寸间,守正而出新
“山羊过独木桥”的传统赛场上,一对选手以一个“拥抱转身”的姿态,打破了“你死我活”的固有逻辑,也引发了我们对规则与创新的深刻反思,在我看来,这对同学的行为,如同一颗投入平静湖面的石子,激起的不仅是涟漪,更是关于如何处理“守正”与“出新”关系的时代之问。
守正,是立身之本,是社会秩序的基石。 古人云:“无规矩不成方圆。”从商鞅徙木立信到汉谟拉比法典,从交通信号灯到体育竞技规则,人类文明的每一次进步,都离不开对规则的敬畏与遵守,规则划定了行为的边界,保障了公平竞争的环境,是社会得以高效运转的“压舱石”,在“山羊过独木桥”的比赛中,“下桥认输”的规则,确保了比赛的纯粹性和对抗性,若人人都以“创新”为名,各行其是,那么比赛将失去意义,社会也将陷入混乱,我们必须肯定规则的价值,尊重其权威性。
创新是时代之魂,是推动社会进步的引擎。 “穷则变,变则通,通则久。”如果一味地墨守成规,世界将停滞不前,这对同学在桥中间的“一抱”,看似是对规则的挑战,实则闪耀着智慧的光芒,他们没有被“零和博弈”的思维所禁锢,而是跳出了非此即彼的二元对立,看到了合作共赢的可能性,这种精神,在当今这个呼唤创新的时代,尤为可贵,从共享单车对出行方式的颠覆,到人工智能对各行各业的重塑,无不是打破常规、勇于创新的结果,正是这种“敢为天下先”的勇气,推动着社会不断向前发展。
真正的智慧,不在于非此即彼的选择,而在于“执两用中”的平衡,在于守正而出的从容。 我们既要坚守规则的精神内核,又要以开放的心态拥抱变革,那对同学的行为,其动机值得嘉许,但其方式却有失妥当,他们本是“破局者”,却因一步之差,成了“违规者”,倘若他们能在赛后,以建设性的姿态向组委会提议,将“合作共赢”作为一种新的获胜方式纳入规则,那么他们不仅赢得了比赛,更推动了规则的完善,将成为真正的英雄,这便是从“破坏规则”到“创造规则”的升华。
人生的赛场亦是如此,我们每个人都在走着自己的“独木桥”,前路有规则为我们指引方向,防止我们坠入深渊;也需要创新的翅膀,让我们飞得更高、更远,让我们在方寸之间,既能坚守脚下的土地,又能仰望头顶的星空,做一个守正不守旧、尊古不复古的行者,在时代的浪潮中,走出一条属于自己的康庄大道。