张岱为何独往湖心亭看雪?
校园之窗 2025年12月10日 10:09:06 99ANYc3cd6
课文原文与译文
【原文】
崇祯五年十二月,余住西湖,大雪三日,湖中人鸟声俱绝。 是日更定矣,余拏一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。 雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白,湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已。 到亭上,有两人铺毡对坐,一童子烧酒炉正沸,见余,大喜曰:“湖中焉得更有此人!”拉余同饮,余强饮三大白而别。 问其姓氏,是金陵人,客此,及下船,舟子喃喃曰:“莫说相公痴,更有痴似相公者!”
【白话译文】
崇祯五年(1632年)十二月,我住在西湖,接连下了三天大雪,湖中的行人、飞鸟的声音都消失了。 这一天,晚上八点左右(更定),我驾着一叶小舟,穿着毛皮衣服,带着火炉,独自前往湖心亭看雪。 (只见)冰花弥漫,白汽蒸腾,天、云、山、水,上下全是一片白色,湖上能见到的景物,只有西湖长堤的一道淡淡的痕迹、湖心亭的一点轮廓、我的那一叶小舟、以及船上的两三个人影罢了。 到了湖心亭上,已经有两个人铺着毡子相对而坐,一个小童正把酒炉里的酒烧得滚烫,他们看见我,非常高兴地说:“湖中哪能还有你这样的人!”便拉着我一同饮酒,我尽力喝了三大杯酒,然后和他们道别。 问他们的姓氏,得知他们是南京人,在此地客居,等到我下船的时候,船夫小声嘟哝着:“别说相公您痴,还有比您更痴的人呢!”

作者与背景
-
作者:张岱(1597-约1679)
- 字宗子,号陶庵,又号蝶庵居士,山阴(今浙江绍兴)人,他是明末清初的文学家、史学家。
- 他出身于仕宦世家,早年生活优渥,极尽风雅,明朝灭亡后,他成为遗民,避居山中,生活困顿,从此不再做官。
- 他的作品风格独特,文笔清新秀丽,善于捕捉细节,意境深远,尤其擅长写小品文。《陶庵梦忆》和《西湖梦寻》是其代表作,充满了对往昔繁华的追忆和对故国的眷恋。
-
写作背景:
- 时间: 崇祯五年(1632年),此时的明朝虽然还未灭亡,但内忧外患(农民起义、后金崛起)已非常严重,国势日渐衰微,张岱作为敏感的知识分子,已能感受到时代的末世气息。
- 心境: 张岱写此文时,明朝还未亡,但他已怀有强烈的亡国之忧和身世之感,他笔下的“痴”,不仅仅是对雪景的痴迷,更是一种在浊世中保持自我、孤高自赏的精神状态,是看破红尘、不愿与世俗同流合污的体现。
课文结构与主旨分析
结构分析
文章篇幅极短,但结构清晰,层层递进:
-
第一层(交代背景): “崇祯五年十二月……俱绝。”
(图片来源网络,侵删)- 作用: 点明时间、地点、环境。“大雪三日”铺垫了雪景的宏大,“人鸟声俱绝”则从听觉上写出了环境的极度寂静,为下文“独往”和“痴”字埋下伏笔。
-
第二层(描绘雪景): “是日更定矣……一粒而已。”
- 作用: 这是全文的核心,也是写景的精华,作者用白描手法,从大处(天、云、山、水)到小处(堤、亭、舟、人),描绘了一幅“天地一白”的雪景图,动词“拏”、“拥”、“往”,写出了作者的孤高与决绝,数字“一痕、一点、一芥、一粒”的运用,将宏大的世界缩微,极具画面感和空间感,突出了人在自然面前的渺小与孤独。
-
第三层(偶遇知己): “到亭上……而别。”
- 作用: 情节上的转折,从独享美景到遇见同道中人,打破了前文的孤寂。“大喜”和“拉余同饮”表现了相遇的惊喜,也为“痴”字找到了一个注脚——世上竟有同样痴迷于雪景的人。
-
第四层(点明主旨): “问其姓氏……痴似相公者!”
- 作用: 以舟子的话作结,点明“痴”字,这个“痴”字是文眼,它既指作者痴迷于雪景,也指亭中两位金陵客人的痴,更指舟子无法理解的、那种超脱世俗的“痴”,这升华了文章的主题,引人深思。
主旨思想
- 孤高自赏的情怀: 作者在万籁俱寂的雪夜独自前往湖心亭,展现了他不与世俗为伍、追求精神自由的孤高品格,这种“独”是一种主动的选择,是一种精神上的独立。
- 故国之思与亡国之痛: “崇祯”是明朝最后一个年号,这个细节暗示了作者对明朝的怀念,雪景的纯洁、空灵,可以看作是他心中对故国美好记忆的投射,而明朝的覆灭,就像这被大雪覆盖的西湖,一切繁华都归于沉寂,这种“痴”,是乱世中知识分子的一种精神坚守和无奈。
- 天人合一的境界: 在这片纯净的白雪世界中,人与自然完全融为一体,达到了一种物我两忘的境界,作者通过看雪,寻求的是一种精神的慰藉和超脱。
写作手法赏析
-
白描手法:
(图片来源网络,侵删)- 这是本文最显著的特点,白描是指用简练的笔墨,不加渲染和烘托,抓住事物的主要特征,寥寥几笔就勾勒出事物形象的写法。
- 例子: “雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白。” 没有任何华丽的辞藻,直接用“白”字概括,却写出了雪景的宏大与纯净。
- 例子: “惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已。” 用“痕、点、芥、粒”这几个量词,将景物由大到小、由远及近地描绘出来,生动传神,极具视觉冲击力。
-
对比与衬托:
- 人鸟声俱绝 vs. 亭中人声笑语: 前文的寂静无声,反衬出后文遇见知己时的“大喜”和“同饮”的热闹,突出了相遇的珍贵和难得。
- “独往” vs. “拉余同饮”: 作者本是“独往”,但遇到知己后,被“拉”着饮酒,这短暂的相遇,非但没有破坏他的孤独,反而加深了这种“痴”的意味——原来世上还有同类。
-
“痴”字的反复出现:
文章没有直接说作者的情感,而是通过舟子最后的喃喃自语“莫说相公痴,更有痴似相公者!”来点题,这个“痴”字是全文的文眼,它包含了多重含义:痴迷于雪景、痴迷于孤独、痴迷于精神世界,是一种世人无法理解的、高雅而孤洁的情怀。
核心问题与答案
-
文章开头写“大雪三日,湖中人鸟声俱绝”有什么作用?
- 答: ① 交代背景: 点明了看雪的时间和天气,渲染了雪后西湖的寂静氛围。② 铺垫伏笔: “俱绝”二字为后文作者的“独往”和“痴”提供了环境依据,暗示了这是一个与世俗隔绝的纯净世界。③ 侧面描写: 从侧面写出了雪之大,连鸟兽和人都不敢出门。
-
作者是如何描绘雪景的?请结合具体语句分析。
- 答: 作者主要运用了白描手法。
- 大景白描: “雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白。” 从整体上描绘了雪后天地间一片白茫茫的景象,简洁有力,境界开阔。
- 小景白描: “惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已。” 使用“痕、点、芥、粒”等量词,将景物由大到小、由远及近地描绘出来,不仅写出了景物的形态,更写出了人在浩瀚雪景中的渺小感,意境深远。
- 答: 作者主要运用了白描手法。
-
如何理解文中“痴”字的含义?
- 答: “痴”是全文的文眼,含义丰富。
- 作者的痴: 是在冰天雪地的深夜,独自一人驾舟前往湖心亭看雪,这是一种对自然美景的痴迷,更是一种孤高自赏、不与世俗同流合污的情怀。
- 亭中人的痴: 他们也是在大雪天来到湖心亭,并准备了酒炉,可见他们同样是性情中人,痴迷于雪景和雅趣。
- 舟子口中的痴: 舟子无法理解这种行为,所以称之为“痴”,这个“痴”从世俗的角度看是“傻”,但在作者和同道者看来,这是一种超凡脱俗、高雅的精神追求。
- 答: “痴”是全文的文眼,含义丰富。
-
文章结尾“莫说相公痴,更有痴似相公者!”一句有什么妙处?
- 答: ① 点明主旨: 一语道破文章的核心,点出了“痴”字,使文章主旨豁然开朗。② 侧面烘托: 通过舟子这个“局外人”的视角来评价,从侧面烘托了作者和亭中人的“痴”之深、之雅,比作者自述更有说服力。③ 余味无穷: 引发读者思考:这种“痴”究竟是好是坏?它代表了怎样的人生态度?言有尽而意无穷。
希望这份详细的解析能帮助你更好地理解和欣赏这篇经典美文!