2007高考语文作文题是什么?
作文示例 2025年12月16日 06:54:50 99ANYc3cd6
2007年是高考自主命题扩大的一年,因此全国出现了多个版本的作文题目,其中影响最大、最具代表性的有三套:全国卷I、全国卷II(大纲版)和北京卷,这三套题目风格迥异,代表了当时高考作文命题的几种主要趋势。
下面我将分别对这三套题目进行详细解析,并提供一些写作思路和范文参考。

全国卷I (河南、河北、山西、广西等省份使用)
作文题目
阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于800字的文章。
法国化学家、诺贝尔奖获得者乔治·萨巴蒂尔说:“希望是本无所谓有,无所谓无的,这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”
请以“走的人多了,也便成了路”为话题,写一篇文章。
题目解析
- 核心概念:话题的核心是“路”。
- 双重含义:
- 字面义:指现实中的道路、路径。
- 比喻义:指人生道路、思想路径、发展模式、创新方法、历史进程等一切具有方向性和开拓性的“路”。
- 核心关系:“走的人多了”是原因,“也便成了路”是结果,这揭示了“实践”、“集体力量”、“传承与发展”对于“道路”形成的重要性。
- 引申思考:
- 从无到有:任何伟大的事业、科学的发现、文明的进步,最初都是由少数人勇敢地“走”出来的,在没有人走过的地方,第一个“走”的人是开拓者、是冒险家。
- 从少到多:当第一个人的探索被证明有价值,就会有越来越多的人追随、模仿、加入,最终形成一条众人皆知的“路”,这条路因此变得宽阔、平坦、易于通行。
- 路径依赖与创新:“走的人多了”也可能意味着思维定式和路径依赖,如果一味地沿着前人走出的路,可能会忽略新的可能性,在“走”的同时,也需要思考如何开辟新路。
- 责任与选择:我们是选择走别人已经踏平的“康庄大道”,还是选择去走那条少有人走的、充满未知的“小路”?这体现了个人或群体的勇气、远见和担当。
写作思路
-
谈“创新与开拓”
(图片来源网络,侵删)- 立意:赞美第一个“走路”的人的勇气和智慧,强调创新是社会进步的源泉。
- 结构:
- 引子:引用名言或讲述一个关于“第一个吃螃蟹”的故事,引出“路”是走出来的观点。
- 正面论证:举历史或科学上的例子,如哥伦布发现新大陆、爱迪生发明电灯、中国改革开放的“摸着石头过河”等,说明“新路”如何由少数人的探索变为多数人的实践。
- 反面论证:论述因循守旧、不敢走新路带来的危害,如“闭关锁国”导致落后。
- 联系现实:在当今时代,我们依然需要开拓者,无论是科技创新、文化传承还是个人发展,都需要敢于走新路的精神。
- 升华主题,鼓励青年一代成为新时代的开路先锋。
-
谈“传承与发展”
- 立意:肯定“走的人多了”形成的“路”的价值,即传统与经典的重要性,但强调不能止步于“走路”,还要“修路”和“拓路”。
- 结构:
- 引子:承认经典和传统是前人走出的“康庄大道”,是我们的宝贵财富。
- 论述传承的必要性:没有前人的“路”,后人将无路可走,文化、技艺、思想的传承是社会延续的基础。
- 论述发展的必然性:时代在变,旧路可能不再适用,我们需要在旧路的基础上进行拓宽、修缮,甚至开辟新的岔路,对传统文化的“创造性转化、创新性发展”。
- 提出观点:最好的状态是,既要尊重前人走过的路,又要敢于为后人开辟新路。
- 呼吁我们既要做道路的继承者,也要做道路的建设者。
全国卷II (黑龙江、吉林、甘肃等省份使用)
作文题目
阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于800字的文章。
- 芭蕉叶上无雨声,何处寻行迹?——唐·李商隐
- 沉默啊,沉默!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。——鲁迅
- 世界上最宽阔的东西是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀。——雨果
- 一滴水,只有放进大海里才永远不会干涸,一个人只有当他把自己和集体事业融合在一起的时候才能最有力量。——雷锋
请选择一个角度构思作文,自主确定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
题目解析
给出了四句名言,要求考生“选择一个角度构思”,这比话题作文开放性更强,也更能考察学生的思辨能力和知识储备。

-
名言分析:
- 李商隐:强调的是一种含蓄、内敛、不留痕迹的境界,真正的力量或美好,不在于外在的喧嚣和表现,而在于内在的涵养与沉淀。
- 鲁迅:强调的是沉默的两面性,沉默可以是一种积蓄力量的方式,也可以是一种消极的逃避,关键在于沉默之后的选择。
- 雨果:强调的是胸怀的广度与包容,人的精神世界可以无限广阔,能够包容万物,超越自然。
- 雷锋:强调的是个人与集体的关系,个体的价值只有在融入集体、为集体服务时才能最大化实现。
-
立意方向:
- 选择李商隐:可以谈“大音希声,大象无形”、“内敛的力量”、“低调的智慧”。
- 选择鲁迅:可以谈“沉默的价值与代价”、“在积蓄与爆发之间”、“论时代的发声与担当”。
- 选择雨果:可以谈“论胸怀”、“包容的力量”、“心有多宽,世界就有多大”。
- 选择雷锋:可以谈“个人与时代”、“集体的温度”、“融入,方能卓越”。
-
写作关键:
- 选择一个角度:切忌面面俱到,将四句话都揉在一起,那样会显得散乱。
- 深入挖掘:选准一句后,要深入阐释其内涵,并结合现实生活、历史典故或个人感悟进行论证。
- 思辨色彩:好的文章会体现出思辨性,谈“沉默”,不能只说沉默好或不好,而要分析在何种情境下应沉默,在何种情境下应发声。
写作思路 (以“论胸怀”为例)
- 立意:赞美广阔胸怀的伟大力量,并论述如何培养这种胸怀。
- 结构:
- 引子:引用雨果的名言,开门见山,提出“胸怀”比海洋、天空更广阔的观点。
- 阐释胸怀的内涵:胸怀不仅是宽容,更是理解、接纳和悲悯,它能化解矛盾,凝聚人心。
- 正面论证:
- 历史层面:蔺相如“先国家之急而后私仇”的胸怀,成就了“将相和”的美谈。
- 个人层面:面对误解与指责,拥有广阔胸怀的人能坦然处之,赢得尊重。
- 国际层面:不同文明之间的包容与交流,促进了人类文明的进步。
- 反面论证:心胸狭隘,睚眦必报,最终只会作茧自缚,害人害己。
- 联系现实,提出方法:在竞争激烈的今天,我们如何培养胸怀?要学会换位思考,多读书提升境界,关注集体利益。
- 呼应开头,再次强调胸怀对于个人成长和社会和谐的重要性,呼吁大家做一个胸怀宽广的人。
北京卷
作文题目
阅读下面的文字,按要求作文。
“细雨湿衣看不见,闲花落地听无声”是唐诗中的名句,有人说,这是一种恬淡的处世态度,有人说,这是一种消极避世的人生观,有人说,……
你对这句诗有什么看法?请自选角度,自定立意,自拟题目,写一篇不少于800字的文章,文体不限(诗歌除外)。
题目解析
最具文学性和思辨性,它不直接给出一个明确的话题,而是提供一个充满意境和多重解读可能性的诗句,让考生进行个性化、深层次的解读。
-
诗句意境:
- “细雨湿衣看不见”:描绘了一种潜移默化、润物无声的影响,这种影响是细微的、持续的,以至于在它发生时,我们常常无法察觉,可以指文化熏陶、教育影响、环境塑造等。
- “闲花落地听无声”:描绘了一种静默的消逝、自然的凋零,它不带悲壮,没有呐喊,是一种顺应自然的、平静的结束,可以指英雄的落幕、传统的流失、生命的终结等。
-
核心矛盾与立意:
- 题目中已经给出了两种对立的观点:“恬淡的处世态度” vs “消极避世的人生观”,这为考生提供了思辨的起点。
- 关键在于,你如何看待这种“看不见”和“听无声”?
-
立意方向:
- 正面立意(赞美其价值):
- 论“看不见”的力量:真正的伟大和深刻,往往是内敛而深沉的,如春风化雨,不着痕迹地改变世界,母爱、师恩、文化的传承。
- 论“听无声”的智慧:坦然接受自然的规律和生命的轮回,不刻意为之,是一种顺应天道的大智慧,陶渊明的“采菊东篱下”。
- 反面立意(警惕其弊端):
- 论“看不见”的危机:如果对“细雨”般的变化麻木不仁,可能会在不知不觉中迷失方向,甚至被时代淘汰,对不良社会风气的漠视。
- 论“听无声”的悲哀:如果对“闲花”般的美好事物(如传统文化、英雄精神)的消逝无动于衷,那将是文明的悲哀,我们需要为这些“无声”的声音呐喊。
- 辩证立意(最推荐):
- “于无声处听惊雷”:承认“细雨湿衣”和“闲花落地”是常态,但我们不能因此变得麻木,我们要有敏锐的感知力,去发现那些“看不见”的美好,也要有担当精神,去守护那些“听无声”的价值,这是一种积极入世而又内心宁静的人生态度。
- 正面立意(赞美其价值):
写作思路 (以辩证立意为例)
- 立意:在“细雨湿衣”和“闲花落地”的静默中,保持一份清醒与担当。
- 结构:
- 描绘意境,引出话题:用优美的语言描绘诗句的意境,指出这是一种自然之美,也是一种人生常态。
- 承认其合理性:人生确实需要一份恬淡和从容,去欣赏“细雨”,去接纳“闲花”的凋零,这是内心的修养。
- 转折,提出问题:如果一味沉溺于这种“看不见”和“听无声”,会不会变成一种逃避和麻木?我们是否应该对某些“无声”的变化保持警觉?
- 展开论述:
- 正面:我们欣赏那些默默奉献的人,他们如“细雨”般滋润社会。
- 反面:但我们不能对那些正在“无声”消逝的文化瑰宝、道德底线视而不见,方言的流失、见义勇为精神的式微。
- 提出观点:真正的强者,内心能如“闲花落地”般平静,但行动上要为“惊雷”而奔走,我们要做“于无声处听惊雷”的觉醒者和守护者。
- 联系现实:在当今社会,我们如何做?既要保持内心的宁静,又要对社会问题发声;既要传承文化,又要创新发展。
- 升华主题,将个人的修养与社会的责任结合起来,呼吁大家做一个内心丰盈、行动有力的时代青年。
2007年的高考作文题,无论是全国卷的宏大叙事,还是北京卷的细腻思辨,都旨在引导考生关注个人成长、社会发展和文化传承,它们共同的特点是:
- 开放性与限制性并存:给了考生很大的发挥空间,但又必须在材料设定的范围内进行写作。
- 强调思辨能力:要求考生能够从不同角度看待问题,进行辩证分析。
- 贴近现实生活:题目虽然源于经典,但其落脚点往往是现实,考察学生观察生活、思考问题的能力。
对于今天的考生而言,回顾这些经典题目,依然能获得深刻的启发:写好高考作文,不仅要有扎实的语言功底,更要有广阔的视野、独立的思考和深厚的人文情怀。