为何古诗总写悲观情？

其一：七言律诗·感怀

此诗格律严谨，意象层层递进，描绘了从期盼到幻灭的全过程，充满了对世事无常、情缘易逝的深沉慨叹。

《感怀》

曾许山河共白头， 奈何世事总难求。 孤灯照影三更夜， 冷雨敲窗一片秋。 镜里朱颜辞旧梦， 杯中浊酒解新愁。 此情可待成追忆， 已是东风不系舟。

【解说】

• 首联（一、二句）： 开篇即点出核心矛盾。“曾许山河共白头”是海誓山盟的极致，愿与爱人共度一生，直到白头。“奈何世事总难求”则急转直下，道出理想在现实面前的无力感,奠定了全诗悲观的基调。
• 颔联（三、四句）： 此联对仗，以景写情。“孤灯”与“冷雨”是典型的孤寂意象，“三更夜”与“一片秋”则渲染了时间的漫长与心境的萧瑟，一个人的夜晚，听着窗外的冷雨,仿佛整个世界都只剩下了凄清。
• 颈联（五、六句）： 此联亦对仗，由外及内，写容颜与心境。“镜里朱颜辞旧梦”，看着镜中逐渐衰老的容颜，才惊觉与爱人的旧梦早已远去。“杯中浊酒解新愁”，试图借酒消愁，却发现愁绪非但未减，反而又添新愁,陷入了无尽的循环。
• 尾联（七、八句）： 化用李商隐“此情可待成追忆，只是当时已惘然”的意境，但更添一层决绝。“此情可待成追忆”，这份感情或许只能在回忆中追寻了。“已是东风不系舟”，用“不系之舟”比喻自己或这段感情的漂泊无定，再也无从把握,充满了宿命的无力感。

---

其二：五言绝句·无题

此诗短小精悍，以极简的笔墨勾勒出一幅萧瑟的离别图景，言有尽而意无穷,将悲观与绝望浓缩在二十字中。

《无题》

长亭雨未歇， 执手语声绝。 一别如斯， 三秋了无痕。

【解说】

• 第一句： “长亭雨未歇”，点明了离别的时间与环境，长亭是古时送别之地，细雨绵绵，仿佛连老天也在为这场离别而悲伤,气氛压抑而潮湿。
• 第二句： “执手语声绝”，描写了离别的瞬间，两人紧紧相握，却千言万语堵在喉中，最终化为沉默，这种无声的告别,比痛哭流涕更显绝望。
• 第三、四句： “一别如斯，三秋了无痕。” 直抒胸臆，点明主旨，一次离别，竟是这般模样，即便经过了漫长的三年（三秋），时间也未能抚平伤痕，反而在记忆中找不到任何痕迹，这并非忘了，而是这段回忆太过痛苦，以至于心灵选择将其彻底“清空”，只留下一片虚无的空白，这是一种更深沉的悲观——连悲伤都失去了对象。

---

其三：词·卜算子

此词采用词牌，长短句结合，更富于音乐性和抒情性，通过对比今昔，物是人非,抒发了对逝去爱情的无限追悔与无奈。

《卜算子·旧梦》

旧梦绕雕梁， 新愁埋故冢。 花前月下曾盟誓， 转眼成嘲讽。

罗帕染香尘， 信物蒙尘重。 欲语还休泪先流， 此恨无穷。

【解说】

• 上阕：
  • “旧梦绕雕梁”：昔日的美好回忆，依然萦绕在心间,如同雕梁画栋般清晰而华丽。
  • “新愁埋故冢”：而新的愁绪，却像将往事埋入坟墓一般,沉重而压抑。
  • “花前月下曾盟誓，转眼成嘲讽”：曾经的誓言，在如今看来，是多么的讽刺可笑，强烈的对比,凸显了从天堂到地狱的情感落差。
• 下阕：
  • “罗帕染香尘，信物蒙尘重”：当初定情的信物（罗帕），如今已沾染尘埃，象征着爱情的蒙尘与褪色。“蒙尘重”一语双关，既是实物上的灰尘,也是心灵上的负担。
  • “欲语还休泪先流”：想诉说心中的苦闷，话未出口，眼泪却已先流，极写悲伤之深,已无法用言语表达。
  • “此恨无穷”：结尾直抒胸臆，将全词的悲观情绪推向顶点，这份悔恨与遗憾，如同没有尽头的长河,永远无法消解。

希望这三首不同体裁的古诗，能符合您对“感情悲观”意境的想象。