2025湖北省考作文如何精准把握命题方向？

原题呈现

给定资料：

（此处省略给定资料，但核心内容会融入分析中，资料通常围绕“简政放权”、“政府职能转变”、“社会共治”、“权力清单”、“服务型政府”等主题展开。）

作答要求：

“给定资料”结尾写道：“……让权力在阳光下运行，让社会在监督中前行，这是时代的要求，更是人民的期盼。”请结合你对给定资料的思考和对这句话的领悟，自拟题目,写一篇文章。

要求：

1. 自选角度,立意明确；
2. 联系实际,不拘泥于给定资料；
3. 思想深刻,内容充实；
4. 总字数1000-1200字。

---

题目解读与立意分析

核心破题句：

“让权力在阳光下运行，让社会在监督中前行，这是时代的要求，更是人民的期盼。”

这句话是文章的灵魂和总纲，它包含了两个核心层面,并且两者之间存在紧密的内在联系：

• “让权力在阳光下运行”：这是主体和手段，这里的“权力”主要指公权力，特别是政府行政权力。“阳光下运行”是一个比喻，意味着公开、透明、规范、接受约束，这直接指向了政府自身的改革，即简政放权、建设法治政府和服务型政府。
• “让社会在监督中前行”：这是环境和保障，这里的“社会”指的是社会力量，包括公众、媒体、社会组织等。“监督中前行”意味着社会通过监督，参与到国家治理中，推动社会向更公平、更高效、更和谐的方向发展，这指向了社会治理模式的创新，即从政府“单打独斗”转向“多元共治”。

两者关系：

“权力在阳光下运行”是“社会在监督中前行”的前提和基础，只有权力足够透明，社会才能有效监督，如果权力总是藏在“暗箱”里，监督就成了无源之水、无本之木。

“社会在监督中前行”是“权力在阳光下运行”的延伸和深化，社会监督是防止权力偏离“阳光”轨道的“防腐剂”和“助推器”，有效的社会监督，能倒逼权力更加规范地运行,从而形成一个良性循环。

立意升华：

这道题的立意不能仅仅停留在“要公开”和“要监督”的口号上，必须将两者结合起来，探讨它们如何共同服务于一个更宏大的目标——推进国家治理体系和治理能力现代化。

• 时代的要求：当前，中国经济进入新常态，社会结构深刻变动，利益诉求日益多元，传统的“全能型政府”模式已难以为继，必须通过“放权”和“透明”来激发市场活力和社会创造力,这是适应新时代发展的必然选择。
• 人民的期盼：人民群众对美好生活的向往，不仅包括物质生活，更包括公平正义、民主权利、尊严和安全感，权力公开透明，能减少腐败和不公，满足人民对公平正义的期盼；社会有效监督，能保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权,满足人民当家作主的期盼。

文章的核心立意应该是：以权力公开透明为基石，以社会多元监督为保障，二者协同发力，共同构建政府、市场、社会三者良性互动的现代治理新格局，最终实现国家善治和人民福祉。

---

文章结构建议（五段三分论结构）

** （标题要响亮,体现核心观点）

• 1： 《以公开之光照亮前行之路》
• 2： 《双轮驱动：论权力公开与社会监督的共治之道》
• 3： 《阳光下运行，监督中前行——新时代国家治理的必由之路》

第一段：引论（凤头）

• 开篇： 可以从一个社会热点事件或一个生动比喻入手，引出“权力”与“社会”的关系问题，将政府比作一艘航船，权力是引擎,社会监督是罗盘和压舱石。
• 点题： 直接引用或化用题干中的破题句——“让权力在阳光下运行，让社会在监督中前行”,并点明这句话深刻揭示了现代国家治理的内在逻辑。
• 亮明总论点： 明确指出，推进国家治理现代化，必须坚持权力公开与社会监督“双轮驱动”，二者互为表里、缺一不可,共同构成国家健康发展的基石。

第二、三、四段：本论（猪肚）——三个分论点

分论点一：权力公开是前提，是政府自我革命的“手术刀”。

• 阐释： 论述“权力在阳光下运行”的内涵和重要性，它不仅仅是形式上的公开，更是政府职能的深刻转变——从“管理者”向“服务者”转变。
• 论证：
  • 理论层面： 引用“法无授权不可为”、“权力清单”、“责任清单”等概念,说明权力公开是法治政府的必然要求。
  • 现实意义： 可以结合“简政放权”的案例，如商事制度改革，说明权力下放和流程公开如何激发了市场活力，可以结合“三公”经费公开，说明其对遏制腐败、取信于民的作用。
  • 反面论证： 权力不公开、不透明，容易滋生腐败、滋生寻租空间,损害政府公信力。

分论点二：社会监督是保障，是社会治理的“安全阀”。

• 阐释： 论述“社会在监督中前行”的内涵和重要性，它意味着治理主体的多元化,是全过程人民民主的生动实践。
• 论证：
  • 主体构成： 社会监督的主体是广泛的，包括普通公民、新闻媒体、社会组织等。
  • 作用机制：
    • 公民监督： 通过网络问政、信访举报等方式，成为政府的“千里眼”和“顺风耳”。
    • 媒体监督： 舆论监督以其强大的传播力，形成社会压力,推动问题解决。
    • 社会组织监督： 作为第三方，提供专业、客观的监督视角。
  • 正面案例： 可以提及一些环保组织监督企业排污、媒体曝光食品安全事件等案例，说明社会监督在弥补政府监管盲区、维护公共利益方面的独特价值。

分论点三：公开与监督需协同，是治理现代化的“双引擎”。

• 阐释： 论述“权力公开”与“社会监督”的辩证统一关系，强调二者必须同向发力、形成合力。
• 论证：
  • 公开是监督的基础： 没有公开，监督就是“瞎子摸象”，财政预算不公开,公众就无法监督政府的钱花得是否合理。
  • 监督是公开的保障： 没有监督，公开就可能流于形式、打折扣，如果社会对权力运行结果进行追问和评估,就能倒逼权力在源头上和过程中真正实现公开。
  • 如何协同： 提出实现协同的具体路径，建立健全政府信息发布与解读机制、畅通社会监督渠道、完善监督结果反馈和运用机制、加强对监督权的法律保护等,让公开和监督形成闭环。

第五段：豹尾）

• 总结全文： 再次强调权力公开与社会监督对于国家治理现代化的极端重要性。
• 升华主题： 将二者关系上升到国家治理体系和治理能力现代化的高度，指出这是实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴中国梦的制度保障。
• 发出号召/展望未来： 以充满信心和力量的语言结尾，展望一个权力更规范、社会更和谐、人民更幸福的美好未来。“唯有让权力始终沐浴在阳光之下，让社会监督始终砥砺前行，我们才能在时代的浪潮中行稳致远，驶向国家繁荣与人民幸福的彼岸。”

---

写作要点与注意事项

1. 身份定位： 作为准公务员，文章立场要坚定，要站在国家和人民的立场上，论述要体现出对政府工作的理解和支持,而非一味地批判。
2. 语言风格： 申论语言要求庄重、严谨、准确、书面化，要多使用规范的政治术语和书面语,避免口语化和情绪化的表达。
3. 论据选择： 论据要“新、准、实”，尽量使用给定资料中的案例，同时结合自己积累的、具有代表性的时政热点（如“最多跑一次”改革、健康码的争议与规范等）来佐证观点，使文章内容更充实、更有说服力。
4. 避免误区：
   • 避免写成“两篇文章”： 不能前半部分只谈权力公开，后半部分只谈社会监督，两者必须紧密结合,论述其内在联系。
   • 避免空谈理论： 一定要结合实际案例，用事实说话,使文章有血有肉。
   • 避免结构混乱： 严格按照“总-分-总”的结构来写,逻辑层次要清晰。

希望这份详细的解析能对你有所帮助,祝你备考顺利！