上海2025春考作文如何体现思辨性与时代性?
作文示例 2025年12月12日 10:11:54 99ANYc3cd6
作文题目回顾
2025年上海春考作文题:
预测,是指预先推测,生活充满变数,有的可以预测,有的难以预测,如何面对预测,有不同的态度和思考,请写一篇文章,谈谈你的思考。

题目解析
要写好这篇作文,首先要对题目进行拆解,理解其核心内涵。
核心概念:
-
预测 (Prediction): 这是文章的核心,它不是简单的“猜测”,而是“预先推测”,带有一定的科学性、逻辑性或经验性,天气预报、股市分析、人生规划、考试前对成绩的预估等。
-
生活充满变数: 这句话点明了预测的背景和难度,生活不是一条直线,充满了不确定性、偶然性和未知,这为“有的可以预测,有的难以预测”埋下伏笔。
(图片来源网络,侵删) -
态度和思考: 这是文章的落脚点,题目不要求你评判预测本身的好坏,而是要求你阐述“如何面对预测”,并展现你自己的“态度”和“思考”,这意味着文章需要有鲜明的个人观点和深刻的见解。 关系与思辨性:**构建了三组核心关系,也是文章展开论述的三个维度:
-
预测与不确定性的关系: 这是题目的基本矛盾,预测的目的是为了掌控未来,减少不确定性;但生活本身又充满了不确定性,这使得预测常常失效,这构成了文章的第一个思辨层次。
-
可预测与不可预测的关系: 题目给出了两个极端,哪些是可预测的?(如自然规律、基础科学)哪些是不可预测的?(如突发事件、人的情感、历史进程)在二者之间是否存在一个“灰色地带”?这种区分本身就是一种思考。
-
“如何面对”的态度关系: 这是文章最关键的部分,面对预测,人们可以有几种不同的态度?
- 完全相信,依赖预测: 把预测当作行动的唯一指南,失去了自主性。
- 完全不信,排斥预测: 认为预测都是徒劳,凡事凭感觉和冲动,可能导致盲目。
- 理性看待,善用预测: 把预测作为一种工具,一种参考,而不是束缚,这是最有深度和建设性的态度。
写作要求:
- 文体: 议论文(通常要求)。
- 核心: “谈谈你的思考”,这意味着文章需要展现你的独立思考过程,而不是简单地罗列事实或引用名人名言,观点要清晰,论证要有力,逻辑要严密。
写作思路与结构建议
一篇优秀的议论文,需要有清晰的逻辑结构,以下提供几种不同的写作思路,供参考。
递进式结构(推荐)
这种结构层层深入,逻辑性强,容易展现思辨深度。
-
第一层:是什么(阐释概念)
- 开头:引出“预测”这一普遍现象,并点明其在现代社会中的重要性(如大数据、人工智能让预测更精准)。
- 承认预测的价值:它是人类理性的体现,帮助我们规避风险,规划未来(天气预报让我们带伞;职业规划让我们有目标)。
-
第二层:为什么(分析矛盾)
- 转折:提出核心矛盾——生活的“变数”使得预测并非万能,甚至常常出错。
- 分析预测的局限性:
- 信息的不完整性: 我们永远无法掌握所有变量。
- 人性的复杂性: 情感、意志等非理性因素难以量化。
- 世界的混沌性: “蝴蝶效应”告诉我们,微小的变化可能导致巨大的结果。
- 举例:股市的“黑天鹅”事件、战争的突然爆发、个人生活中的意外转折。
-
第三层:怎么办(提出观点,重点论述)
- 提出中心论点:我们应当以“理性审视,自主创造”的态度面对预测。
- 分论点一:善用预测,但不迷信预测。 把预测当作地图,而不是目的地,地图可以指引方向,但路还需要自己一步一步走,医生根据病情预测手术风险,但最终的成功与否还取决于医生的技术、病人的意志和术中的突发状况。
- 分论点二:接受不确定性,拥抱生命的惊喜。 正是因为有不可预测的部分,生活才充满魅力和可能性,如果一切都按剧本上演,人生将何其乏味,一场不期而遇的旅行,一次偶然的相遇,可能改变一生的轨迹。
- 分论点三:在不确定性中,建立内心的“定盘星”。 面对纷繁复杂的预测,我们更需要坚守一些不变的价值,如善良、坚韧、求知欲,这些内在的品质,才是应对一切变数的根本力量。
-
总结升华。
重申观点:预测是工具,生活是艺术,我们既要借助预测的理性之光,也要拥抱不确定性的生命之美,最终成为自己人生的“掌舵人”,而不是“预测的奴隶”。
对比式结构
这种结构通过对比不同态度,来凸显自己观点的正确性。
- 开头: 引出话题,提出“如何面对预测”是时代之问。
- 主体部分一:批判“全盘接受”的态度。
- 描述这种态度的表现:凡事问卜、依赖星座、被算法“投喂”。
- 分析其危害:丧失独立思考能力,活在预设的牢笼中,变得被动和焦虑。
- 主体部分二:批判“全盘否定”的态度。
- 描述这种态度的表现:愤世嫉俗,认为一切预测都是骗局,凡事凭直觉和冲动。
- 分析其危害:缺乏规划,容易走弯路,在面对复杂问题时显得盲目和鲁莽。
- 主体部分三:提出并论证“理性平衡”的态度。
这部分与递进式结构的第三层类似,详细阐述“为什么”和“怎么样”去做到理性平衡,可以引用一些哲学思想或历史事例来支撑。
- 强调平衡智慧的重要性。
素材积累与引用
好的文章需要丰富的素材来支撑。
-
正面素材(善用预测):
- 科学领域: 天气预报、地震预警、基因测序预测疾病风险。
- 个人领域: 制定学习计划、职业规划、理财投资。
- 文学/历史: 诸葛亮“隆中对”对天下大势的预测(虽有成功,但也充满变数)。
-
反面素材(预测的失效):
- 历史事件: 2008年全球金融危机,许多专家和模型都未能准确预测。
- 文学典故: “人算不如天算”,《红楼梦》中“太虚幻境”的判词,暗示了人物命运的不可测。
- 生活实例: 任何一次“计划赶不上变化”的经历。
-
理论/名言素材:
- 哲学: 尼采的“人是一根会思想的芦苇”,强调在不确定性中人的主观能动性,萨特“存在先于本质”,人不是被定义的,而是通过自己的选择和行动来创造自己。
- 科学: “混沌理论”(Butterfly Effect),说明初始条件的微小差异,可能导致结果的巨大不同。
- 文学: 村上春树:“总之岁月漫长,然而值得等待。” 这句话表达了对未来不可知性的坦然接受和积极心态。
- 俗语: “尽人事,听天命”、“谋事在人,成事在天”。
2025年上海春考的这篇作文题,是一道典型的“关系型”和“思辨型”作文题,它要求考生在“预测”与“变数”、“理性”与“感性”、“掌控”与“放手”之间找到自己的平衡点。
高分要点:
- 观点深刻: 不仅仅是“要”或“不要”预测,而是提出“如何智慧地面对预测”这一核心观点。
- 逻辑清晰: 结构严谨,论证层层递进,环环相扣。
- 思辨性强: 能看到问题的两面性,并给出有建设性的解决方案。
- 素材丰富: 能将个人感悟与社会现象、科学文化、历史典故相结合,使文章内容充实、有说服力。
- 语言流畅: 表达清晰,富有文采。
希望这份详细的解析能对你有所帮助!