江苏卷2025作文题,究竟要写什么?
作文示例 2025年12月14日 05:51:20 99ANYc3cd6
2025年江苏高考作文题
阅读下面的材料,按照要求作文。
生活中,人们总是关注自己喜爱的人和事,久而久之,容易被局限在由自己喜好的小天地里。

请以此写一篇不少于800字的文章,题目自拟,文体不限,诗歌除外。
题目解析
这道作文题的核心在于探讨“偏好”与“视野”之间的关系,我们可以从以下几个层面来深入理解:
材料解读
-
第一层现象(是什么): “人们总是关注自己喜爱的人和事。”
- 这是人性中非常普遍的现象,从心理学角度看,这源于“确认偏误”(Confirmation Bias),即我们倾向于寻找、解释和记住那些证实我们已有信念或偏好的信息,在信息爆炸的时代,算法推荐(如抖音、今日头条)更是将这种偏好无限放大,为我们构建了一个个“信息茧房”。
- 这里的“喜爱”可以是具体的(如喜欢某位明星、某支球队),也可以是抽象的(如喜欢某一类知识、某一种观点)。
-
第二层后果(为什么/怎么样): “久而久之,容易被局限在由自己喜好的小天地里。”
(图片来源网络,侵删)- 这是材料的关键转折,也是出题者希望我们思考的核心,它指出了“偏好”带来的负面影响——视野的狭隘化、思维的固化。
- “小天地”意味着:
- 认知的闭环: 你的信息来源、观点交流都局限在和你相似的人群和内容中,听不到不同的声音,形成“回音室效应”。
- 思维的惰性: 长期沉浸在自己熟悉的领域,会丧失对外部世界的好奇心和探索欲,不愿意或不敢去接触、理解自己不熟悉甚至不喜欢的事物。
- 成长的阻碍: 个人的成长和突破,往往发生在舒适区之外,固守“小天地”,无异于画地为牢,限制了个人潜能的发挥。
核心矛盾与思辨
这道题的思辨性体现在它没有简单地否定“喜爱”和“偏好”,而是引导我们思考一个更深层次的问题:
我们该如何处理“天性中的偏好”与“成长所需的开放”之间的矛盾?
- 完全摒弃喜爱? 不现实,也不可取,喜爱是热情的源泉,是专注的动力,是个人价值感的体现,没有喜爱,生活将变得乏味而无趣。
- 完全放任喜爱? 危险,如材料所言,会让我们变得偏执、狭隘,无法适应复杂多变的社会。
真正的重点不在于“要不要有喜爱”,而在于“如何面对自己的喜爱”,我们是做“喜好的囚徒”,还是做“喜好的主人”?
立意方向与写作角度
围绕以上分析,我们可以从以下几个角度展开立意:
批判“信息茧房”,倡导开放包容
- 核心观点: 在一个算法主导的时代,我们正不自觉地被自己的喜好所“囚禁”,我们必须警惕这种“偏见的温室”,主动打破壁垒,拥抱多元与未知。
- 论证思路:
- 提出问题: 描述现代社会中“信息茧房”的现象,如社交媒体的同质化推荐、圈层文化的固化等。
- 分析危害: 阐述“小天地”的危害——导致认知偏差、社会撕裂、个人创造力下降,可以引用一些社会事件或个人经历作为例证。
- 提出对策: 呼吁人们保持“审慎的疏离感”,主动去接触不同的观点、阅读不同领域的书籍、与不同背景的人交流,强调“兼听则明,偏信则暗”的古老智慧。
- 标题参考: 《跳出“小天地”》、《兼听则明,心有丘壑》、《打破偏见的壁垒》
从“小我”到“大我”,实现视野的超越
- 核心观点: 真正的成熟,是从关注“我所爱”的狭隘,走向理解“世界所是”的广阔,我们要以自己的喜爱为起点,但不止步于起点,而是要将其作为探索更广阔世界的基石。
- 论证思路:
- 起点: 承认“喜爱”的合理性,它是我们与世界建立初步连接的方式,喜欢历史,可以从一个朝代、一个人物开始。
- 过程: 阐述如何从“小喜爱”走向“大视野”,因为喜欢唐朝的诗歌,而去了解其背后的政治、经济、文化;因为喜欢一位艺术家,而去欣赏他所处的整个艺术流派。
- 升华: 将个人爱好与时代、社会、人类文明联系起来,个人的“小天地”最终能汇入人类文明的“大江大河”,这是一种格局的提升。
- 标题参考: 《从一隅到寰宇》、《爱是起点,而非终点》、《让心“出圈”》
与自我对话,保持理性的自省
- 核心观点: 打破“小天地”的关键,不在于外部世界,而在于内心,我们需要时刻保持自省,审视自己的偏好是否正在限制自己,并勇于挑战自己的舒适区。
- 论证思路:
- 内省的重要性: 指出人最大的敌人是自己,我们常常沉溺于自己的喜好,而忘记了审视这种偏好本身。
- 如何自省: 可以通过“刻意练习”来打破舒适区,强迫自己读一本不感兴趣但公认有价值的书,看一部类型不熟悉的电影,与一个持不同政见者进行理性对话。
- 哲学思辨: 引用苏格拉底“认识你自己”的名言,强调一种不断自我否定、自我超越的精神状态,真正的强大,是拥有拥抱“不喜爱”的勇气和智慧。
- 标题参考: 《与不喜欢的自己和解》、《给自己的思想“松绑”》、《偏见之镜下的自我审视》
高分作文要素
要写好这篇作文,需要注意以下几点:
- 立意深刻,思辨性强: 不能停留在简单描述现象,要挖掘其背后的哲学、社会学或心理学原因,展现自己的独立思考。
- 结构清晰,逻辑严密: 无论是“引论-本论-的经典结构,还是采用层层递进、正反对比的结构,都要让论证过程清晰有力。
- 论据丰富,视野开阔: 旁征博引,运用名人名言、历史典故、文学形象、社会热点等多种论据,展现自己的知识储备和人文素养,可以引用庄子的“井蛙不可语于海”,或者谈论“文艺复兴”如何打破中世纪的思想禁锢。
- 语言生动,文采斐然: 在准确表达观点的基础上,可以适当运用比喻、排比等修辞手法,使文章富有文采和感染力。
2025年江苏卷的作文题是一道典型的“关系型”和“思辨性”题目,它要求考生跳出“就事论事”的浅层思维,以一种更宏观、更理性的视角,审视自身与外部世界的关系,并最终指向一种更健康、更开放的人生态度和价值观。