2012浙江高考作文题是什么?
作文示例 2025年12月8日 04:36:34 99ANYc3cd6
2012年浙江高考作文题原题
阅读下面的文字,根据要求作文。
路边鼓掌的人

中国作家丰子恺:孩子的眼光是直线的,不会转弯。 英国作家赫胥黎:为什么人类的年龄在延长,而少男少女的心灵的衰老却来得那么快? 美国作家菲尔丁:世界正在失去伟大的孩提王国,一旦失去这个王国,那就是真正的沉沦。 成长过程中,或许不少人都会有过类似的感受,我们也许曾经是路边鼓掌的人,但我们也曾鲜活的奔跑过。
请根据以上材料,选择一个角度,自定立意,自拟题目,自选文体(诗歌除外),不少于800字,不得抄袭,不得套作。
题目解析
这道作文题的核心是围绕“奔跑者”与“路边鼓掌的人”这两个意象展开的,材料引用了三位中外名家的观点,共同指向一个核心议题:在现代社会,人们(尤其是年轻人)如何面对成长、速度与价值选择。
核心意象解读
-
奔跑者:
(图片来源网络,侵删)- 象征意义:代表了一种积极进取、追求卓越、敢于争先的人生态度,他们是时代的弄潮儿,是创新者,是追求梦想的行动派。
- 速度、目标、竞争、领先、激情、奋斗、可能的风险(如急功近利、忽略过程)。
-
路边鼓掌的人:
- 象征意义:代表了一种旁观者、欣赏者、支持者的姿态,他们不一定在竞技的最前线,但他们的肯定和掌声是奔跑者重要的精神动力。
- 欣赏、肯定、支持、沉淀、思考、温情、可能存在的“不作为”或“逃避”。
材料引申与思辨
材料引用的三句话,为这个核心议题提供了更深层次的背景和思考方向:
-
丰子恺:“孩子的眼光是直线的,不会转弯。”
这句话赞美了孩童的天真、纯粹和专注,他们的“奔跑”是发自内心的,没有太多世俗的顾虑和功利心,这可以引申出对“初心”的思考。
(图片来源网络,侵删) -
赫胥黎:“为什么人类的年龄在延长,而少男少女的心灵的衰老却来得那么快?”
这句话尖锐地指出了现代社会的“早熟”现象,年轻人过早地被成人世界的规则、压力和功利所裹挟,失去了孩童般的“奔跑”活力,变得世故、圆滑,心灵过早地“衰老”,可能过早地选择成为“路边鼓掌的人”甚至冷漠的“旁观者”。
-
菲尔丁:“世界正在失去伟大的孩提王国,一旦失去这个王国,那就是真正的沉沦。”
这句话将“孩提王国”(即天真、想象力、创造力、无畏精神)的丧失,提升到了关乎人类文明存亡的高度,这是一种深刻的忧虑和警示。
-
材料最后一句:“我们也许曾经是路边鼓掌的人,但我们也曾鲜活的奔跑过。”
- 这句话是题目的“题眼”,也是最关键的一句,它打破了“奔跑者”和“鼓掌者”的二元对立,提示考生:
- 身份的流动性:一个人的身份不是一成不变的,我们可以在不同的人生阶段、不同的人生领域,扮演不同的角色。
- 过程的完整性:“奔跑过”的经历比“鼓掌”的身份更重要,即使现在在鼓掌,那段奔跑的记忆和体验也是构成我们生命价值的重要部分。
- 价值的统一性:奔跑与鼓掌并非对立,而是可以相互成就的,奔跑需要鼓掌,鼓掌也孕育着新的奔跑。
- 这句话是题目的“题眼”,也是最关键的一句,它打破了“奔跑者”和“鼓掌者”的二元对立,提示考生:
立意方向与写作角度
这道题的立意非常开放,可以从以下几个角度切入:
肯定“奔跑者”的价值,批判“早熟”与“沉沦”
- 核心观点:在快节奏的现代社会,我们更应该守护内心的“孩提王国”,勇敢地做一名“奔跑者”,追求自己的梦想,保持生命的活力与激情。
- 写作思路:
- 破题:从赫胥黎和菲尔丁的观点入手,分析“心灵早熟”的危害,引出“奔跑精神”的可贵。
- 论证:
- 正面论证:列举历史或现实中的“奔跑者”(如科学家、艺术家、创业者),论述他们如何以“直线的眼光”和不懈的奔跑,推动了社会进步,也实现了个人价值。
- 反面论证:批判那些因畏惧失败、过早世故而选择“躺平”或成为“看客”的现象,指出这是对生命潜能的浪费。
- 升华:联系自身,作为新时代的青年,我们应该拒绝“沉沦”,勇敢地踏上跑道,即使跌倒,也比在路边鼓掌的“安全”更有意义。
肯定“路边鼓掌的人”的价值,论述欣赏与支持的力量
- 核心观点:社会不仅需要冲锋陷阵的奔跑者,也需要懂得欣赏和给予温暖的鼓掌者,鼓掌者的存在是社会文明和人文关怀的体现。
- 写作思路:
- 破题:承认奔跑者的光芒,但提出问题:如果没有掌声,奔跑者是否会感到孤独和疲惫?
- 论证:
- 鼓掌是一种智慧:鼓掌者往往有更广阔的视野和更从容的心态,他们能从他人的奔跑中看到价值,获得启发。
- 鼓掌是一种美德:它代表着善良、共情和无私的付出,一个充满掌声的社会,才是有温度的社会。
- 鼓掌是一种沉淀:在奔跑的间隙,或在选择暂时不奔跑时,成为鼓掌者,可以让我们反思、学习、积蓄力量,为下一次奔跑做准备。
- 升华:呼吁社会建立一种多元的价值观,既要鼓励奔跑,也要赞美鼓掌,让每个人都能在自己的位置上发光发热。
辩证统一“奔跑”与“鼓掌”,论述二者的关系
- 核心观点:“奔跑”与“鼓掌”并非对立,而是人生不同阶段、不同侧面的体现,二者相辅相成,共同构成了完整而有意义的人生。
- 写作思路:
- 破题:直接引用材料最后一句“我们也许曾经是路边鼓掌的人,但我们也曾鲜活的奔跑过”,作为全文的中心论点。
- 论证:
- 从鼓掌到奔跑:我们最初往往是鼓掌者,欣赏父母、师长、偶像的奔跑,这些掌声和榜样,点燃了我们心中奔跑的火焰。
- 在奔跑中学会鼓掌:当我们自己成为奔跑者时,我们会更理解同行者的艰辛,因此更愿意为他人鼓掌,这是一种成长和成熟。
- 奔跑与鼓掌的动态平衡:人生不是一场永不停歇的赛跑,我们可以在需要时全力奔跑,在疲惫或需要沉淀时,从容地回到路边,为他人、为自己过去的努力鼓掌,这是一种智慧的人生态度。
- 升华:真正的成长,不是非此即彼的选择,而是在奔跑与鼓掌之间找到平衡,既能全力以赴,也能温情脉脉,活出生命的厚度与广度。
优秀作文标题示例
- 偏向奔跑者:《为奔跑者喝彩》、《永葆奔跑的姿态》、《莫让童心染暮气》
- 偏向鼓掌者:《掌声,另一种奔跑》、《为他人喝彩,为自己蓄力》、《站在路边,看见风景》
- 辩证统一类:《奔跑与鼓掌,人生的双螺旋》、《在奔跑中学会鼓掌》、《掌声亦是起跑线》
2012年浙江高考作文题的成功之处在于,它用一个非常生活化的比喻,触及了深刻的时代命题,它考验的不仅是学生的文采,更是其独立思考能力、辩证思维能力和人文关怀,一篇优秀的作文,需要能够跳出简单的二元对立,深入剖析材料内涵,并结合个人感悟与社会现实,提出有深度、有温度的见解。