湖北卷2025作文
作文示例 2026年1月14日 08:09:04 99ANYc3cd6
2025年湖北卷高考作文题目
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
方圆之间,自有天地。

中国古代有“天圆地方”之说,圆形有柔和圆满之美,方形有方正沉稳之韵,凡事过犹不及,过度的“圆”便会滑向世故与圆滑,过度的“方”则会显得固执与刻板。
这则材料引发了你怎样的联想和思考?请自选角度,自定立意,自拟题目,写一篇不少于800字的文章,文体不限(诗歌除外)。
题目解析与审题立意
这道作文题的核心在于探讨“方”与“圆”这两种形态及其引申出的品格、处世哲学之间的辩证关系,它不是简单地让你选择“方”或“圆”,而是要求你进行更深层次的思考。
核心概念解读
-
方(Square):
(图片来源网络,侵删)- 本义: 方形,代表规则、秩序、稳定、棱角分明。
- 引申义: 原则、底线、正直、坚定、规矩、法律,一个“方”的人,意味着他有明确的道德准则和行为底线,不轻易妥协,坚持真理,具有“宁为玉碎,不为瓦全”的气节。
- 负面: 过度则变为固执、刻板、僵化、不近人情,不懂变通,一条道走到黑,容易在复杂的社会中碰壁。
-
圆(Circle):
- 本义: 圆形,代表和谐、圆满、包容、循环往复。
- 引申义: 灵活、变通、圆融、情商、智慧、合作,一个“圆”的人,意味着他能适应环境,懂得与人沟通,能够在不违背核心原则的前提下,采取更灵活的策略,实现共赢。
- 负面: 过度则变为圆滑、世故、投机取巧、没有原则,为了利益或安逸而放弃立场,随波逐流,甚至同流合污。
审题立意的关键:辩证统一
的关键在于“凡事过犹不及”和“方圆之间,自有天地”,这明确指出了写作的方向:
- 反对二元对立: 不能简单地褒扬“方”而贬低“圆”,或反之,题目本身已经给出了两者的负面评价,暗示我们需要一种更全面的看法。
- 提倡“方圆之术”或“外圆内方”: 这是最经典、也最容易写出深度的立意,即内在保持“方”的原则与坚守,外在运用“圆”的智慧与变通,这是一种理想的处世哲学,也是中国传统文化中推崇的君子人格。
- 寻找平衡点: 方与圆不是非此即彼的选择,而是一种动态的平衡,在不同的人生阶段、不同的情境下,方与圆的侧重点应有所不同,青年时期可能更需“方”来立身,中年时期则更需“圆”来处事。
可选的立意角度
-
经典立意:外圆内方,做智慧之人
- 核心观点: 人应像一枚古代的铜钱,外圆内方,内心坚守道德、原则的“方”,是立身之本;外在待人接物、处理问题的“圆”,是处世之智。
- 论证思路:
- 为什么需要“内方”: 这是人格的基石,是精神的脊梁,没有“方”,人就失去了灵魂,沦为没有底线的工具。
- 为什么需要“外圆”: 这是适应社会的智慧,世界并非黑白分明,懂得变通和包容,才能更好地实现“方”的价值,减少不必要的摩擦。
- 如何做到“外圆内方”: 举例说明,既能坚守原则,又能灵活处理,在坚持大是大非的前提下,对无伤大雅的小事可以宽容;在追求目标时,可以调整路径,但不改变方向。
-
对立立意:坚守“方”的孤勇
(图片来源网络,侵删)- 核心观点: 在一个日益“圆滑”的社会,坚守“方”的品格——那份固执、那份刻板、那份不妥协——反而显得尤为可贵,这是一种对初心的守护,对理想的执着。
- 论证思路:
- 批判“过度圆滑”: 指出“圆滑”带来的社会问题,如信任危机、道德滑坡。
- 歌颂“方”的价值: 赞美那些为了真理、正义而坚守“方”的人,如历史上的忠臣、科学家、改革家。
- 指出风险: 这种立意承认坚守“方”的代价(孤独、失败),但强调其精神价值。
-
发展立意:方与圆的动态平衡
- 核心观点: “方”与“圆”不是静态的标签,而应根据人生的不同阶段和具体情境动态调整,年轻时以“方”为主,棱角分明;中年时“方”“圆”结合,游刃有余;老年时或许可以更“圆”,回归平和。
- 论证思路:
- 人生阶段论: 结合个人成长经历,论述在不同时期如何调整方与圆的比例。
- 情境适应论: 在不同领域(如科研需要“方”的严谨,外交需要“圆”的灵活),方与圆的应用也不同。
- 最终目标: 无论方圆,最终都是为了实现个人价值和社会价值的统一。
范文示例(采用经典立意:外圆内方)
外圆内方,行稳致远
古人云:“不以规矩,不能成方圆。”方与圆,是几何世界的两种基本形态,更是人生哲学中的两门必修课,前者代表原则与坚守,后者象征智慧与变通,在纷繁复杂的人生棋局中,唯有做到外圆内方,方能在世事变幻中坚守本心,于时代洪流中行稳致远。
内方,是人格的基石,是精神的脊梁。 “方”者,方正也,是为人处世的底线与原则,它如同航船的压舱石,任凭风浪滔天,亦能稳住重心,文天祥“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,是对民族大义的“方”;陶渊明“不为五斗米折腰”,是对人格尊严的“方”;黄旭华隐姓埋名三十年,是对国家誓言的“方”,这份“方”,是顶天立地的气节,是“虽千万人吾往矣”的孤勇,若失了“方”,人便如无根之浮萍,随波逐流,在物欲横流中迷失方向,最终沦为精致的利己主义者,内心的“方”,是我们安身立命的根本,是抵御一切诱惑与侵蚀的最后防线。
外圆,是处世的智慧,是行走的艺术。 “圆”者,圆融也,是适应环境的策略与沟通的技巧,世界并非非黑即白的棋盘,人与人之间充满了灰色地带,一味地“方”,固然可敬,却也易碰壁,易显得格格不入,而“圆”的智慧,在于懂得在坚持原则的前提下,以更柔和、更包容的方式去实现目标,蔺相如如“圆”般忍辱负重,以国家利益为重,才有了“将相和”的佳话,共同抵御外侮;周恩来总理在外交舞台上,以“圆融”的智慧,不卑不亢,折冲樽俎,为新中国的外交打开了局面,这份“圆”,不是无原则的妥协,而是高瞻远瞩的胸怀;不是世故的圆滑,而是化干戈为玉帛的智慧,它让我们在复杂的社会关系中游刃有余,让坚守的“方”能走得更远、更广。
外圆内方,是方与圆的完美统一,是人生的至高境界。 它要求我们内心有不可动摇的“方”,外在有灵活应变的“圆”,如同铜钱,外圆而内方,象征着财富与德行的统一,在为人上,我们当有“君子和而不同”的胸怀,尊重差异,求同存异;在处事上,我们当有“穷则独善其身,达则兼济天下”的格局,坚守底线,灵活变通,面对学术难题,我们需要“方”的严谨与执着;面对团队协作,我们需要“圆”的包容与合作,面对大是大非,寸步不让,此为“方”;面对无伤大雅的枝节,一笑而过,此为“圆”。
诚然,要做到外圆内方,非一日之功,它需要我们不断修炼内心,明确自己的“方”之所在;也需要我们洞察世事,磨炼自己的“圆”之智慧,方,是定盘星;圆,是导航仪,手持定盘星,心有导航仪,我们便能在这方圆天地间,书写出无愧于时代、无愧于自己的精彩篇章,行稳致远,抵达理想的彼岸。
写作要点总结
- 观点明确: 开篇即亮出核心观点(如“外圆内方”),让阅卷老师一目了然。
- 结构清晰: 采用“总-分-总”结构,主体部分分论点清晰(如“内方是根基”、“外圆是智慧”、“二者结合是境界”)。
- 论据充分: 无论是历史典故、名人名言还是现实案例,都要紧扣“方”与“圆”的内涵,做到论据与论点的完美结合。
- 思辨性强: 不仅要谈“方”的好处和“圆”的好处,更要谈“过犹不及”的弊端,以及二者如何辩证统一,体现思维的深度。
- 语言优美: 适当运用比喻、排比等修辞手法,引用经典名句,增强文章的文采和说服力。 的优秀之处在于,它将中国传统哲学智慧与当代青年的人生选择紧密结合,引导考生思考如何在坚守与变通之间找到平衡,具有深刻的现实意义。