13年山东作文范文

2025年山东高考作文题目

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

近年来,素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中的一些文字、语法、知识性差错甚至硬伤，对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应，中国作协主席铁凝被指出文章中某个差错后，诚恳地表示感谢；莫言在被“咬”后，也坦诚地表示“感谢咬文嚼字，帮我指出错误”。

他们面对“被挑错”时的胸襟与气度，以及“被挑错”后坦诚的感谢，令世人称道，相比之下，我们有些同胞却非如此，他们或对“被挑错”讳莫如深，或恼羞成怒，或反唇相讥，认为这是吹毛求疵，是小题大做。

要求：选准角度，确定立意，明确文体（除诗歌外），自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

---

题目解析

2025年的山东高考作文题是一则典型的“现象评论类”材料作文，核心事件是《咬文嚼字》杂志为知名作家“挑错”，而作家们与普通大众对此事的不同反应。

核心矛盾与对比：

1. 正面榜样： 铁凝、莫言等作家，面对“被挑错”时，表现出坦然接受、虚心感谢的胸襟与气度。
2. 反面现象： 我们有些同胞，面对“被挑错”时，表现出讳莫如深、恼羞成怒、反唇相讥的态度。

写作切入点： 这道题的立意非常明确，核心在于探讨如何正确看待和面对“批评”与“错误”，可以从以下几个角度展开：

• 个人修养层面： 谈论谦虚、包容、闻过则喜的品格，这是一种个人美德和成长智慧。
• 社会文化层面： 探讨一个健康的社会应该拥有怎样的批评与自我批评的氛围，批评是进步的催化剂，是文明发展的阶梯。
• 创新与反思层面： 探讨“被挑错”对于个人成长、学术研究、文化创新的重要性，真正的强者不在于永不犯错，而在于如何对待错误。

---

闻过则喜，方能行远

（文体：议论文，结构清晰，观点鲜明） 闻过则喜，方能行远**

《礼记》有云：“君子之过也，如日月之食焉：过也，人皆见之；更也，人皆仰之。” 这句话恰如其分地诠释了铁凝、莫言等大家面对“被挑错”时的坦荡胸怀，在《咬文嚼字》的“挑错”声中，他们没有丝毫的愠怒与遮掩，唯有真诚的感谢，这份“闻过则喜”的气度，不仅彰显了文人的风骨，更为我们每一个追求进步的人，点亮了一盏明灯。

闻过则喜,是一种虚怀若谷的智慧，古人云：“人非圣贤，孰能无过？”错误，如同人生旅途中的荆棘，是成长路上不可避免的风景，面对荆棘，是绕道而行，还是坦然面对，选择不同，结果迥异，铁凝、莫言之所以能成为文坛巨擘，不仅在于他们拥有生花妙笔，更在于他们拥有一颗能容纳百川、直面缺点的赤子之心，他们将每一次“被挑错”都视为一次宝贵的审视，一面映照自身的镜子，正是这种不回避、不遮掩的智慧，让他们在文学的殿堂里不断修正坐标，攀登新的高峰，反观当下，一些人面对批评，或如惊弓之鸟，讳莫如深；或如斗败的公鸡，恼羞成怒，这种心态，无异于将成长的“拦路石”变成了“绊脚石”，最终在故步自封中迷失方向。

闻过则喜,是一种推动社会进步的力量，一个健康的社会，应当是一个敢于批评、善于自省的社会。《咬文嚼字》的专栏，正是这样一种“啄木鸟”精神，它以严谨的态度守护着汉语的纯洁与规范，而作家们的积极回应，则是对这种精神的最好褒奖与支持，这形成了一种良性互动：批评者无畏，被批评者坦然，这种互动，不仅能净化语言环境，更能形成一种求真务实、追求卓越的社会风气，试想，若人人都能以“闻过则喜”的心态对待工作中的失误、学习中的不足，我们的科研将更加严谨，我们的服务将更加完善，我们的社会也将因此充满活力，不断向前。

诚然,接受批评需要勇气，尤其是来自外界的、甚至是尖锐的批评，这需要我们放下身段，卸下防备，以开放的心态去审视自己，这份勇气，源于对真理的渴望，源于对进步的执着，正如唐太宗李世民与魏征的故事，魏征的直言敢谏，成就了“贞观之治”的盛世；唐太宗的从谏如流，也铸就了一代明君的辉煌，历史与现实反复证明，只有那些敢于拥抱错误、乐于修正错误的人与集体，才能在时代的洪流中行稳致远。

“金无足赤，人无完人。”让我们以铁凝、莫言为榜样，将“被挑错”视为成长的礼物，以闻过则喜的胸怀，直面自身的不足，唯有如此，我们才能不断完善自我，我们的社会才能不断进步，共同驶向更加辽远而光明的未来。

---

让批评之声，成为时代的清音

（文体：散文，文采斐然，情感充沛） 让批评之声，成为时代的清音**

当《咬文嚼字》的“啄木鸟”们，以严谨的目光审视名家的华章，当铁凝的感谢与莫言的坦诚如清泉般涤荡人心，我们不禁要问：在这个渴望赞美、畏惧指摘的时代，批评之声，究竟该扮演何种角色？

答案,或许就藏在那一声声真诚的“谢谢”里，批评，从来不是恶意的攻讦，更不是无理的挑剔，它如同一面镜子，照见的不仅是文字的瑕疵，更是我们内心的尘埃，铁凝、莫言等大家，正是看到了这一点，才以海纳百川的胸襟，将这面镜子高高举起，坦然地映照自己，他们明白，真正的尊严，不在于永不犯错，而在于勇于承认并修正错误，这份气度，让批评褪去了冰冷的外衣，披上了温暖的光辉，成为了一种善意的提醒和珍贵的馈赠。

并非人人都能如此幸运地听到这“时代的清音”，在我们的周围，太多的批评之声被扼杀在了摇篮里，或因碍于情面，选择沉默；或因害怕得罪，选择回避；或因自尊心作祟，选择反击，我们学会了“报喜不报忧”，习惯了在一片溢美之词中自我陶醉，这看似和谐的表象下，实则潜藏着停滞不前的危机，如同一个密闭的房间，若没有通风换气，终将变得浑浊不堪，令人窒息，一个缺乏批评的社会，便如这间密闭的房间，失去了吐故纳新的活力，只能在自我欣赏中走向衰败。

我们不仅要做一个能“闻过则喜”的接受者，更要做一个敢于“仗义执言”的发出者，发出批评之声，需要一份“虽千万人吾往矣”的勇气，这份勇气，源于对真理的坚守，源于对公道的追求，它要求我们怀揣善意，对事不对人，以建设性的态度，去指出问题，去寻求改进，就像那位“语林啄木鸟”，他“挑错”的初衷，不是为了贬低名家，而是为了守护汉语的纯洁，为了让我们共同的精神家园更加美好。

让我们共同期盼,在一个更加开放、包容的社会里，批评之声能够不再稀缺，它可以是课堂上老师对学生作业的细致批注，可以是同事间对工作方案的坦诚讨论，也可以是媒体对社会现象的理性反思，当批评成为一种常态，当感谢成为一种习惯，当“被挑错”不再是一件尴尬的事，我们所听到的，将不再是刺耳的噪音，而是推动社会进步的、和谐而有力的清音。

愿我们每个人,都能成为这清音的聆听者、传播者和创造者，让它在时代的长空中，奏响最华美的乐章。

---

为“被挑错”者点赞

（文体：评论，视角独特，贴近生活） 为“被挑错”者点赞**

有两位“大人物”火了，他们不是因为他们又创作了什么鸿篇巨制，而是因为他们被“挑错”后，说了一句“谢谢”，一位是中国作协主席铁凝，一位是诺贝尔文学奖得主莫言，面对《咬文嚼字》的“吹毛求疵”，他们没有丝毫的“名人架子”，反而以最真诚的姿态表达了感谢，我只想为他们点一个大大的赞！

点赞,是为他们的胸襟与气度，在很多人看来，名家的作品就是“金字招牌”，不容置喙，一旦有人指出“硬伤”，很容易被理解为“挑衅”或“嫉妒”，铁凝和莫言用行动告诉我们：真正的大家，不在于作品完美无缺，而在于拥有一颗面对缺点的平常心，他们将自己还原为一名普通的写作者，将读者和批评者视为自己的老师，这种放下身段的谦逊，不仅无损于他们的声望，反而为他们赢得了更多的尊重，这是一种强大的自信，自信自己的才华经得起推敲，也自信自己的人格能容纳不同意见。

点赞,更是为他们引领的良好风尚，在一个“赞文化”盛行的时代，我们似乎越来越习惯于说“好”，而忘记了如何说“不”，朋友圈里，是满屏的“点赞”；评论区内，是和谐的“顶楼”，这种“你好我好大家好”的氛围，看似温馨，实则暗藏危机，它让我们习惯了听好话，听不进批评；让我们习惯了自我感觉良好，看不到自身不足，铁凝和莫言的“被挑错”与“感谢”，如同一股清流，打破了这种沉闷，它告诉我们，成长，不仅需要掌声，更需要掌声背后的警醒；进步，不仅需要鼓励，更需要鼓励之后的反思，他们用自己的行为，为全社会树立了一个标杆：如何理性、健康地对待批评。

我们也要为“挑错者”点赞。《咬文嚼字》杂志，正是这样一个“啄木鸟”式的角色，它不迷信权威，不畏惧名家，以对文字负责、对读者负责的态度，一丝不苟地“捉虫”，这种较真的精神，同样值得肯定，一个健康的文化生态，既需要能“被挑错”的雅量，也需要敢于“挑错”的勇气，二者相辅相成，共同构成了一个良性循环的批评与自我批评体系。

“人谁无过，过而能改，善莫大焉。”铁凝和莫言的故事，让我们看到了“善莫大焉”的现代诠释，它不仅仅是个人修养的提升，更是社会文明进步的体现，让我们为这些勇敢的“被挑错”者点赞，也期盼着这种“闻过则喜”的风气，能吹遍社会的每一个角落，激励我们每一个人在人生的道路上，走得更稳、更远。

---

写作点评与总结

这三篇范文各有侧重,代表了三种不同的写作风格：

1. 范文一《闻过则喜，方能行远》：

   • 特点：典型的“标准议论文”，结构清晰，论点明确（闻过则喜是智慧、是力量），论据充分（引用古语、结合材料、联系历史），论证有力（正反对比），语言庄重，逻辑严谨，是高考作文中非常稳妥且容易得高分的一类文章。
   • 适合人群：逻辑思维能力强，喜欢条理清晰、论证严密的同学。

2. 范文二《让批评之声，成为时代的清音》：

   • 特点：抒情性散文，文章以优美的语言开篇，将“批评”比喻为“清音”，贯穿全文，情感真挚，文采飞扬，运用了比喻、排比等修辞手法，富有感染力，观点同样鲜明，但表达方式更具文学性。
   • 适合人群：语言功底扎实，情感丰富，希望在文章中展现文采的同学。

3. 范文三《为“被挑错”者点赞》：

   • 特点：时评类短文，视角更贴近现实生活，语言风格相对活泼、口语化一些（如“大人物”、“火了”、“点赞”），从社会现象入手，分析问题，提出呼吁，更具时代感和亲和力，结构上“总-分-总”，但段落更短小精悍。
   • 适合人群：关注社会热点，思维敏捷，希望文章显得新颖、接地气的同学。

2025年山东高考作文题的核心是“如何面对批评”，无论选择哪种文体，关键在于观点明确、论据充分、结构完整，考生可以结合自身的知识储备和写作风格，选择最适合自己的角度和体裁，无论是从个人修养、社会进步还是文化建设的角度切入，只要能言之有物、逻辑自洽，都能写出一篇优秀的作文，以上范文希望能为你提供有益的参考和启发。