九年级语文威尼斯商人

基础知识梳理

作者简介

• 威廉·莎士比亚 (William Shakespeare, 1564-1616): 英国文艺复兴时期伟大的剧作家、诗人，欧洲文艺复兴时期人文主义文学的集大成者。
• 文学地位: 被誉为“英国文学之父”、“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”，他的作品对世界文学和语言产生了深远影响。
• 四大悲剧: 《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》。
• 四大喜剧: 《威尼斯商人》、《仲夏夜之梦》、《第十二夜》、《皆大欢喜》。

剧情梗概 (The Story in a Nutshell) 《威尼斯商人》主要包含两条平行交错的线索：

• 主线：一磅肉的故事 (The Pound of Flesh) 威尼斯富商安东尼奥为了帮助好友巴萨尼奥向美丽的鲍西娅求婚，向犹太高利贷者夏洛克借了三千块钱，夏洛克因安东尼奥平时借钱不收利息、在市场上侮辱自己是“异教徒”和“狗”而怀恨在心，便趁机提出一个狠毒的条件：如果到期不还钱，他要从安东尼奥身上“割一磅肉”作为惩罚，安东尼奥自信自己的船队能按时返航，便欣然同意，他的船队遭遇风暴，未能按时还款，夏洛克便告上法庭，坚决要求执行契约，在法庭上，鲍西娅假扮成法学博士，用智慧和法律条文击败了夏洛克的阴谋，最终不仅保全了安东尼奥的性命，还让夏洛克遭受了财产上的巨大损失。

• 副线：三匣选亲的故事 (The Casket Test) 鲍西娅是贝尔蒙特富有的女继承人，其亡父在遗嘱中规定，求婚者必须从金、银、铅三个匣子中选一个，选中装有鲍西娅画像的匣子才能娶她，许多王子和贵族都因贪恋金、银匣子的华贵而失败，正直、智慧的巴萨尼奥选择了外表朴素的铅匣子，赢得了鲍西娅的爱情。

两条线索在结尾汇合,巴萨尼奥和安东尼奥都得到了圆满的结局，全剧在喜庆、和解的氛围中结束。

---

核心人物分析

理解人物是分析戏剧的关键。

夏洛克

• 身份: 犹太高利贷者，一个被主流社会边缘化和歧视的“异教徒”。
• 双重性:
  • 可憎的复仇者: 他冷酷、贪婪、固执，一心想置安东尼奥于死地，他对契约的执着，在某种程度上是“法律”的化身，但这种法律是冰冷的、不人道的，他代表了“恶”的一面。
  • 值得同情的受害者: 在他身上，我们也看到了他所遭受的不公，安东尼奥等人当众辱骂他、向他吐唾沫、在他的门口“辱骂我的民族”，这些行为都体现了他作为一个犹太人在基督教社会中的悲惨处境，他的那句著名独白 “难道犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有四肢五官……难道犹太人没有感情，没有器官，没有知觉，没有热情，没有爱憎吗？”，是对人性平等的呐喊，充满了控诉的力量，极大地丰富了这一形象的复杂性。
• 主题意义: 夏洛克是莎士比亚笔下最具争议性的人物之一，他既是封建高利贷者的典型，又是民族压迫的牺牲品，他的悲剧既是个人性格的悲剧，更是社会环境的悲剧。

安东尼奥

• 身份: 威尼斯的富商，巴萨尼奥的好友。
• 性格特点:
  • 重情重义: 他为了朋友可以两肋插刀，不惜冒着生命危险向夏洛克借钱，体现了高尚的友谊。
  • 性格缺陷: 他性格高傲、冲动，对夏洛克的歧视和侮辱是激化矛盾的直接原因，他显得有些“伪善”，一方面鄙视夏洛克的职业，另一方面又不得不向他求助，他代表了新兴资产阶级的某些特质，但也带有时代的局限性。

鲍西娅

• 身份: 贝尔蒙特的富家女，巴萨尼奥的妻子。
• 性格特点:
  • 智慧与美貌并存: 她是全剧的“光辉形象”，她聪明、机智、有胆识，在法庭上，她沉着冷静，抓住契约中“只许取肉，不准流血”的漏洞，以子之矛攻子之盾，拯救了安东尼奥。
  • 人文主义的化身: 她代表了文艺复兴时期新女性的形象——有独立的思想、卓越的才能和对人道的关怀，她追求的是真正的爱情（巴萨尼奥选择了朴素的铅匣子），而不是财富和地位。

巴萨尼奥

• 身份: 安东尼奥的好友，一个破落的贵族青年。
• 性格特点: 他正直、善良，但有些轻率和冲动，他向鲍西娅求婚，既是为了爱情，也希望能借此摆脱经济困境，他重情义，在安东尼奥危难时，愿意倾家荡产去救他。

---

主题思想

1. 歌颂人文主义思想: 这是全剧最核心的主题，通过鲍西娅的形象，赞美了人的智慧、理性和对生命的尊重，她用人文主义思想战胜了夏洛克代表的冷酷、野蛮的封建高利贷逻辑，全剧最终以和解、宽恕和喜剧性的大团圆结局，肯定了人与人之间的和谐与仁爱。

2. 批判与揭露:

   • 揭露资产阶级的虚伪和冷酷: 安东尼奥等人表面上道貌岸然，却对夏洛克充满了歧视和压迫，他们的“友谊”和“仁慈”是建立在夏洛克的痛苦之上的。
   • 揭露宗教压迫与种族歧视: 夏洛克的悲剧深刻揭示了当时欧洲社会对犹太人的迫害，这是造成他性格扭曲、走向极端复仇的重要原因。

3. 契约”与“仁慈”的思考: 剧本提出了一个尖锐的问题：法律（契约）与人性（仁慈）哪个更重要？莎士比亚通过鲍西娅的判决给出了答案：法律是严肃的，但不能违背人性，在严格执行法律的同时，更要体现“仁慈”这一更高层次的人道主义精神。

---

艺术特色

1. 双线结构: “一磅肉”的紧张冲突和“三匣选亲”的浪漫爱情交织在一起，一悲一喜，一张一弛，使剧情波澜起伏，引人入胜。

2. 对比手法:

   • 人物对比: 夏洛克的冷酷与鲍西娅的仁慈；安东尼奥的冲动与巴萨尼奥的稳重。
   • 场景对比: 威尼斯法庭的紧张、肃杀与贝尔蒙特的浪漫、温馨形成鲜明对比。

3. 语言生动丰富: 莎士比亚的语言是英语文学的典范，剧中充满了精彩的比喻、双关语和哲理名言，安东尼奥的“我的生命、我的妻子、这个世界，我的一切，都在这一根琴弦上”以及鲍西娅法庭上的雄辩，都极具感染力。

---

考试重点与难点

1. 核心情节: “法庭审判”是全剧的高潮，也是考试的重中之重，务必理清鲍西娅是如何一步步引导夏洛克，并最终利用契约漏洞击败他的。

   • 关键点: 契约规定“一磅肉”，但没说要流血；没说要医生；割肉不能多一丝，不能少一毫，否则就要抵命。

2. 人物形象分析: 特别是夏洛克和鲍西娅，分析时不能简单贴标签，要结合具体台词和情节，阐述其性格的复杂性和多面性，分析夏洛克时，既要指出其残忍，也要分析其复仇的社会根源。

3. 主题思想: 理解人文主义思想的体现，以及剧本对现实社会的批判，思考“一磅肉”的故事在今天有何现实意义。

4. 经典台词背诵与理解:

   • 夏洛克的独白 (Act III, Scene I): “He hath disgraced me, and hindered me half a million; laughed at my losses, mocked at my gains, scorned my nation, thwarted my bargains, cooled my friends, heated mine enemies; and what's his reason? I am a Jew...” (他羞辱我，阻碍我赚钱数百万；嘲笑我的损失，讥讽我的盈利，鄙视我的民族，破坏我的交易，冷却我的朋友，煽动我的敌人；他的理由是什么？因为我是个犹太人……) —— 这是理解夏洛克形象的关键。
   • 鲍西娅的法庭宣言: “The quality of mercy is not strained... It blesseth him that gives and him that takes.” (仁慈不是强求而来的……它施与者与接受者都同样受到祝福。) —— 这是全剧主题思想的升华。

学习建议

1. 多读剧本: 不要只依赖课本节选，可以尝试阅读完整的剧本，感受人物的语言魅力和全剧的节奏。
2. 观看影视作品: 找一些经典的《威尼斯商人》电影或话剧版本（如阿尔·帕西诺主演的版本），通过视觉和听觉加深理解。
3. 绘制人物关系图: 将主要人物及其关系用图表的方式呈现出来，有助于理清复杂的剧情。
4. 小组讨论: 和同学一起探讨夏洛克到底是“可恨”还是“可悲”，鲍西娅的智慧体现在哪里等问题，可以激发更深层次的思考。

希望这份详细的解析能对你的学习有所帮助！《威尼斯商人》是一座文学宝库，深入挖掘，你会有很多收获。