广东2025满分作文有何秘诀？

作文题目回顾

原题：

阅读下面的文字,根据要求作文。

（1）老年代步车以其经济、便捷、环保等优点，深受一些中老年人喜爱，但它们也常因无牌无证、无视交规、占用快车道等问题，成为城市交通的“新隐患”。 （2）某地交警部门开展集中整治行动，扣留了一批违规代步车，一些中老年车主聚集现场，要求归还车辆，一度引发交通拥堵。 （3）针对上述现象，社会反响不一，有人支持交警严格执法，认为规则面前人人平等；有人体谅中老年人的难处，认为他们并非有意为之，应给予更多理解和宽容；还有人认为，城市管理应更具“温度”,在保障安全与便利民生之间寻求平衡。

请从下列任务中任选一个，完成写作任务：

1. 写给小陈的一封信，小陈是某知名大学的学生，她因关注此事，在校内BBS上发帖，引发了同学们的热烈讨论，请你以网友的身份给她写一封信，表明你的态度,阐述你的看法。
2. 给有关部门的一封信，请你以一位关注此事的普通市民的身份，给交警部门或城市管理部门写一封信,提出你的建议。
3. 写一篇评论性文章，综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭,不少于800字。

---

题目特点与审题立意

非常经典，它不是简单地让你站队（支持谁或反对谁），而是要求你在复杂的矛盾关系中，进行理性的、有深度的思考。

核心矛盾：

• 规则（法治）与人情（民生）的冲突。
• 个体便利与社会公共利益的冲突。
• “一刀切”的刚性管理与“有温度”的柔性治理的冲突。

写作角度与立意方向：

考生可以从三个任务中选择一个，但无论选择哪个，核心都是要展现出一种超越非此即彼的二元对立思维的智慧。

1. 任务一（写给小陈的信）：

   • 定位： 与同龄人交流，语气可以亲切，但观点必须成熟、深刻。
   • 立意方向： 既要理解同学们讨论中“同情弱者”的善良，也要引导他们看到“规则”对于社会运行的根本性意义，最终落脚点可以是“在规则中寻求人性的光辉”或“用同理心去弥合法治与人情的缝隙”。

2. 任务二（给有关部门的信）：

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 定位： 提出建设性意见,体现公民的社会责任感。
   • 立意方向： 不能仅仅是批评或赞扬，而是要提出具体可行的方案。“疏堵结合，让城市管理既有力度又有温度”，可以建议：加强宣传教育、完善法律法规、提供替代性解决方案（如社区巴士、优惠公交）、设立过渡期等。

3. 任务三（评论性文章）：

   • 定位： 最考验思辨能力和思想深度的文体。
   • 立意方向： 这是展现思想高度的最佳平台，可以提出以下观点：
     • 核心观点： 法治是基石，人情是温度，二者并非对立，而应是“刚柔并济，法理情交融”。
     • 分论点1： 法治是社会公平正义的最后一道防线，必须坚守，没有规则的“便利”是对大多数守法者权益的侵害。
     • 分论点2： 法治不应是冰冷的，在执法过程中，应注入人文关怀，考虑执法对象的实际困难，体现“法外有情”。
     • 分论点3： 解决问题的根本在于“疏”而非“堵”，城市管理应更具前瞻性，通过优化公共服务、完善基础设施,从源头上化解矛盾。
     • 升华： 一个成熟的社会，其标志不在于没有矛盾,而在于拥有解决矛盾的制度智慧和人文精神。

---

满分作文赏析（以任务三“评论性文章”为例）

以下是一篇根据上述立意方向模拟的满分作文，力求展现其思想深度、结构清晰和文采斐然。

标题：于刚柔并济处，显城市管理之智

城市，如同一部精密的仪器，其有序运转，离不开规则的齿轮严丝合缝；其温暖和谐，亦需人情的润滑剂恰到好处，当老年代步车的“便捷”与城市交通的“规则”发生激烈碰撞，我们看到的不仅是一场执法风波，更是一面映照社会治理智慧的镜子，在我看来，真正的城市管理，不在于“一刀切”的强硬，也不在于“和稀泥”的软弱，而在于刚柔并济，法理情交融的智慧。

刚者，法治之骨也，是城市不可逾越的底线。

“无规矩不成方圆。”交通规则，是保障每一个交通参与者生命安全的生命线，倘若因代步车驾驶者是中老年人，便对其闯红灯、占快车道等行为网开一面，那么规则的权威何在？这不仅是对守法者的不公，更是对潜在风险的纵容，当“法不责众”成为某些人逃避责任的借口，当“情有可原”成为破坏规则的挡箭牌，我们所失去的将不仅仅是一条道路的畅通，更是整个社会对法治信仰的基石，交警部门的集中整治，其初衷正是捍卫规则的刚性，维护公共利益的底线，这种“刚”,是城市管理不可或缺的骨气与担当。

柔者，人情之肉也，是城市不可或缺的温度。

法律是最低的道德，而城市管理追求的应是更高的善，我们亦需看到，那些驾驶代步车的老人们，他们或许并非有意挑衅规则，而是出于接送孙辈、买菜购物等生活刚需，或是对新交通工具规则的无知，他们脸上的焦虑与不解，同样是城市需要正视的民生图景，若仅有冰冷的执法，而无一丝体谅与疏导，城市管理便显得过于僵硬，缺乏“温度”，孔子云：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”在坚守法治底线的同时，注入人性的关怀，给予理解与引导，方能赢得民心，实现“法”与“情”的良性互动，这种“柔”,是城市管理不可或缺的温情与智慧。

刚柔并济，方显城市管理之大智慧。

真正的智慧，在于将“刚”与“柔”巧妙结合，形成“1+1>2”的治理合力，面对代步车难题，我们不应止步于“扣”与“放”的二元对立，更应思考的是“疏”与“导”的系统工程。

其一，执法之“刚”需辅以教育之“柔”。 在严格执法的同时，开展针对性的交通安全宣传教育，用通俗易懂的语言讲解规则，用真实案例警示风险,让老人们从内心深处认识到遵守规则的重要性。

其二，管理之“刚”需配套服务之“柔”。 城市管理者应主动作为，调研老年人的出行需求，通过优化公交线路、增设社区巴士、提供共享单车优惠等方式，为他们提供安全、便捷、经济的替代方案，从源头上减少他们对代步车的依赖,才是治本之策。

其三，制度之“刚”需体现人文之“柔”。 在法律法规层面，可尽快明确代步车的法律属性、生产标准、上路条件和准入门槛，让管理有法可依，也让老年人“行有所规”，在过渡期内，可采取更人性化的管理方式，如设立警告期、提供学习补考机会等,体现法外有情。

诚然，城市管理是一门永远在路上的艺术，它考验着决策者的智慧，也呼唤着每一位市民的参与，当我们既能坚守规则的刚性，不让“人情”成为破坏秩序的借口；又能注入治理的柔性，不让“法治”失去应有的温度，我们的城市才能真正成为一个既有秩序井然的“面子”，又有温暖人心的“里子”的美好家园，于刚柔并济处，方显城市管理之大智,亦见社会文明之高度。

---

满分作文的共性特点

1. 立意深刻，观点鲜明： 不停留在表面现象，而是挖掘其背后的法理、人情与社会治理哲学,观点具有思辨性和建设性。
2. 结构清晰，逻辑严谨： 通常采用“总-分-总”结构，开头引出问题，亮明中心论点；中间分几个层次（如“刚”、“柔”、“结合”）展开论述，层层递进；结尾总结升华,引人深思。
3. 论据充分，旁征博引： 能够恰当引用名人名言、经典事例、社会现象等来支撑观点，使文章显得厚重、有说服力。
4. 语言流畅，文采斐然： 用词精准，句式灵活多变，善用排比、比喻、引用等修辞手法，使文章既有思想深度,又有语言美感。
5. 格局宏大，视野开阔： 能够将具体事件与国家治理、社会文明、城市发展等宏大主题联系起来,展现出青年一代的思考深度和社会责任感。

希望这份详细的解析能对你有所帮助！