汕头一模语文作文
作文示例 2026年1月20日 11:39:07 99ANYc3cd6
第一部分:高仿真模拟题目
阅读下面的材料,根据要求写作。
《庄子·养生主》中“庖丁解牛”的故事广为人知,庖丁解牛时,“手之所触,肩之所倚,足之所履,膝之所踦,砉然向然,奏刀騞然,莫不中音”,他十九年刀刃若新发于硎,其秘诀在于“臣之所好者道也,进乎技矣”,他超越了单纯的技术层面,领悟了牛体的自然结构(“依乎天理”),达到了“以神遇而不以目视”的境界。

当代社会,我们正处在一个“技术爆炸”的时代,人工智能(AI)飞速发展,算法日益精准,大数据无处不在,从AlphaGo战胜李世石,到ChatGPT掀起浪潮,技术以前所未有的速度和深度渗透到社会生活的方方面面,有人欢呼技术的无限可能,也有人忧虑技术的异化与失控。
哲学家海德格尔曾言:“技术的本质绝非技术性的。”他认为,技术是一种“解蔽”方式,它既能展现世界,也可能遮蔽更本真的存在,关键在于人如何“使用”和“思”技术。
材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:

- 选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题。
- 不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息。
- 不少于800字。
第二部分:审题立意指导
是一道典型的多则材料引申类作文题,融合了传统文化、现代科技和哲学思辨,是广东一模的典型风格。
材料解析:
- 材料一(古):核心是“道技关系”,庖丁的故事告诉我们,最高境界的技术(“技”)源于对规律(“道”)的深刻理解和敬畏,技术不是僵化的操作,而是与自然规律、事物本质相融合的艺术,关键词:道进乎技、依乎天理、以神遇。
- 材料二(今):核心是“技术的双刃剑”,技术(特别是AI)带来了巨大机遇,也引发了关于“异化”、“失控”的担忧,关键词:技术爆炸、机遇与挑战、异化。
- 材料三(哲):核心是“技术的本质”,海德格尔的观点是拔高和升华,技术本身是中性的,其价值取决于人的使用方式和背后的思考,它既是“解蔽”(揭示世界)的工具,也可能成为“遮蔽”(掩盖人性、本真)的牢笼,关键词:技术的本质、解蔽与遮蔽、人的主体性。
核心关系与任务: 要求我们综合三则材料进行思考,这三则材料并非孤立,而是层层递进、相互关联的:
- 古为今用:材料一的“道技关系”为我们思考材料二的技术问题提供了一个古老的智慧参照,我们能否像庖丁一样,在技术中寻找“道”,而非仅仅停留在“技”的层面?
- 哲学思辨:材料三的海德格尔观点,为我们提供了一个审视技术的哲学框架,它要求我们超越技术本身,去思考技术背后的人、价值和意义。
写作任务:就是探讨在当代技术背景下,我们应该如何处理人与技术的关系,如何让技术更好地服务于人,避免其带来的负面效应。

立意角度(选择其一或融合):
-
以“道”驭“技”,让技术回归本源。
- 观点:技术发展不应是盲目的、无序的,而应遵循“道”——即人性之善、伦理之规、自然之理,我们应成为技术的“庖丁”,洞悉其规律,驾驭其力量,使其服务于人的全面发展。
- 分论点:
- “技”是基础,但不可止步于“技”:承认技术的巨大作用,但警惕技术主义、工具理性的泛滥。
- “道”是引领,为技术注入灵魂:这个“道”是人文关怀、伦理道德、社会责任,AI的发展,必须有“AI伦理”的“道”来引领。
- “道技合一”,方能行稳致远:像庖丁一样,将技术的“技”与人文的“道”完美融合,实现技术的可持续发展。
-
警惕“技术遮蔽”,守护人的主体性与本真。
- 观点:在技术浪潮中,我们要时刻保持警惕,防止技术“遮蔽”了人的价值、情感和独立思考能力,人是技术的目的,而非工具。
- 分论点:
- 技术可能“遮蔽”人的价值:当算法推荐决定我们看到什么,我们可能陷入“信息茧房”,失去独立判断;当AI能写诗、作画,人类独特的创造力和情感价值何在?
- 守护“思”的能力,避免“被技术化”:海德格尔强调要“思”技术,这种“思”是批判性思维,是对技术后果的预见和反思,我们不应成为技术的奴隶。
- 回归“以神遇”,而非“以目视”:在人与人的交往中,在艺术创作中,在精神世界里,那些需要“心领神会”的领域,技术永远无法替代,我们要守护这些“非技术”的领地。
-
在“解蔽”与“遮蔽”之间,寻找技术的平衡之道。
- 观点:技术本身具有“解蔽”和“遮蔽”的双重性,关键在于我们如何趋利避害,寻找一个动态的平衡点。
- 分论点:
- 技术是“解蔽”之光:它极大地拓展了我们的认知边界,解决了诸多难题(如医疗、科研),这是其积极的一面。
- 技术亦是“遮蔽”之幕:它可能遮蔽了过程的艰辛、人际的温情、自然的本真,让我们变得浮躁和浅薄。
- “人”是平衡的支点:通过制度设计(如法律监管)、教育引导(如培养媒介素养)、个体自觉(如保持“离线”能力),我们可以主动引导技术,使其“解蔽”更多,而“遮蔽”更少。
第三部分:优秀范文示例
标题:以人文之“道”,驭时代之“技”
当AlphaGo的“神之一手”震惊世界,当ChatGPT妙语连珠引发热议,我们正无可阻挡地迈入一个技术高歌猛进的时代,面对这股“技术爆炸”的洪流,有人欢呼雀跃,亦有人忧心忡忡,在我看来,技术本身并无善恶,关键在于我们能否以庖丁“进乎技”的智慧,以海德格尔“思技术”的清醒,以人文之“道”,驭时代之“技”,方能使其行稳致远。
以道驭技,是为技术注入灵魂。《庄子》中的庖丁,解牛十九年,刀刃如新,非因其技之高超,而因其“所好者道也”,他洞悉牛之“天理”,以神遇而不以目视,技艺方能出神入化,反观当下,许多技术的发展却失了“道”的指引,当算法为了流量而无限放大人的欲望与偏见,它便成了制造焦虑与撕裂的工具;当数据被滥用,侵犯个人隐私,技术便成了悬于每个人头顶的达摩克利斯之剑,技术的“技”,若脱离了伦理道德、社会责任之“道”,便会沦为冰冷的、甚至有害的工具,发展AI,必须先立“AI伦理”;应用大数据,必须先守“数据伦理”,唯有让技术始终服务于人的福祉与尊严,为其注入人性的温度,它才能真正成为推动社会进步的积极力量。
以思驭技,是为守护人之本真。哲学家海德格尔警示我们,技术的本质是“解蔽”,但也可能“遮蔽”,技术为我们打开了认识世界的新窗口,但也可能用信息的洪流淹没我们独立思考的声音,当我们习惯于被算法“投喂”信息,我们便可能陷入“信息茧房”,视野日益狭隘;当我们过度依赖导航,我们便可能逐渐丧失辨认方向的能力与对脚下土地的感知,技术的“目视”高效而精准,却无法替代人心的“神遇”与共鸣,真正的智慧,不在于掌握多少技术,而在于能否保持“思”的能力,这种“思”,是批判性地审视技术,是追问技术背后的价值取向,是在喧嚣的技术浪潮中,为自己保留一片可以独立思考、可以感受真实情感的精神家园,正如我们无法用AI去复制母亲的一碗热汤,也无法用VR替代一次与挚友的促膝长谈,这些充满“人味”的瞬间,正是技术永远无法“遮蔽”的人之本真。
以人驭技,是为共创美好未来。技术的终极目的,永远是“人”,人是技术的创造者,也应是技术的驾驭者和受益者,这要求我们既要拥抱技术,又要超越技术,在教育领域,我们不应只教孩子如何编程,更要培养他们运用编程解决现实问题的能力与情怀;在城市管理中,我们不仅要建设智慧城市,更要思考如何通过技术让城市更有温度,让生活更便捷,人与技术的关系,应是“我”与“工具”的关系,而非“奴隶”与“主人”的关系,我们应做庖丁那样的大师,手持技术的“刀”,在复杂的社会“牛体”上,游刃有余地依乎天理,奏响和谐的时代乐章。
技术浪潮奔涌向前,势不可挡,与其焦虑或盲从,不如静下心来,重拾庖丁的“道”,铭记海德格尔的“思”,让我们以人文精神为舵,以理性思考为帆,驾驭着技术的巨轮,驶向一个更加光明、更加人性化的未来,方不负这伟大的时代,亦不负我们作为“人”的尊严与荣光。
第四部分:备考策略与建议
针对汕头一模这类作文题,你可以从以下几个方面进行准备:
-
积累“古今中外”的素材库:
- 古:除了庖丁解牛,还可以积累《论语》中的“工欲善其事,必先利其器”,《中庸》中的“致广大而尽精微”,以及古代工匠精神(如鲁班、墨子)等。
- 今:重点关注科技、文化、社会热点,如AI(ChatGPT, Sora)、航天(嫦娥、天问)、环保、乡村振兴、文化自信(故宫、河南卫视)等,准备好正反两方面的案例。
- 外:除了海德格尔,还可以了解尼采(对技术理性的批判)、马斯克(科技狂人)、乔布斯(科技与人文的十字路口)等,准备一些名言警句。
-
训练思辨能力,构建文章骨架:
- 学会“二元对立”与“辩证统一”:针对一个话题(如技术与人性),先思考其对立面(技术异化),再思考如何统一(技术为人服务),这是写出深度文章的关键。
- 搭建“是什么-为什么-怎么办”的结构:这是最稳妥的议论文结构。
- 是什么:清晰地阐释核心概念(如“何为技术的本质?”)。
- 为什么:深入分析原因和影响(如“为何技术会遮蔽本真?”)。
- 怎么办:提出建设性的解决方案(如“我们应如何以道驭技?”)。
- 练习“引议联结”:针对给定的材料,学会“引述材料-提出观点-分析论证-联系现实-总结升华”的写作流程,确保不脱离材料。
-
锤炼语言,打造亮点:
- 标题要亮眼:多用比喻、对仗、引用,如“于算法洪流中,守一份人文清流”、“执技术之笔,绘时代画卷”。
- 开头要引人入胜:可以用名言、设问、对比等方式快速切入主题。
- 结尾要升华有力:总结全文,发出呼吁,或展望未来,给人留下深刻印象。
- 句式要灵活多变:长短句结合,整散句交错,适当使用排比、反问等修辞,增强文章的气势和文采。
希望这份详细的解析能对你有所帮助,祝你在汕头一模中取得优异成绩!