九年级下册语文17课讲了什么重点？

校园之窗 2026年1月11日 05:33:06 99ANYc3cd6 1 0

这是一篇非常经典的短篇小说，也是俄国作家安东·契诃夫 (Anton Chekhov) 的代表作之一，这篇文章以其精巧的构思、鲜明的人物形象和深刻的社会讽刺意义,成为了世界文学宝库中的经典之作。

下面我为你整理了这篇课文的详细解析，包括作者简介、课文内容、主题思想、艺术特色和重点难点,希望能帮助你更好地学习。

（图片来源网络，侵删）

课文：《变色龙》

故事梗概

小说讲述了警官奥楚蔑洛夫在处理一只小狗咬人的事件中，根据狗主人身份的反复变化，而对自己的态度和判决进行一百八十度大转弯的故事。

开端：商人赫留金被狗咬伤手指，他找到警官奥楚蔑洛夫，想让他主持公道,并声称要赔偿损失。
发展：奥楚蔑洛夫开始处理案件，他一开始义正言辞，要严惩狗，并暗示赫留金可能被狗咬是“自作自受”。
转折：人群中有人说这狗是将军家的，奥楚蔑洛夫立刻态度反转，开始指责赫留金是“故意想讹诈”，并说那条狗“那么小，怎么会咬人呢？”
再转折：巡警不确定，说“好像将军家的”！奥楚蔑洛夫又变脸，开始称赞小狗“伶俐”、“不赖”。
高潮：将军家的厨师出现，说这狗是他们将军哥哥的，奥楚蔑洛夫再次变脸，说赫留金是“混蛋”，被狗咬是“活该”,并威胁要把他送到警察局去。
结局：厨师说将军不喜欢狗，奥楚蔑洛夫以为狗不是将军家的，又准备要处置狗，但厨师补充说，将军的哥哥可能已经把狗带回去了，奥楚蔑洛夫最终吓得不敢再提，而是威胁赫留金，然后裹紧大衣，走开了，那只小狗则摇着尾巴,得意洋洋地回到了将军家的厨房。

情节结构

人物形象分析

（图片来源网络，侵删）

主人公：奥楚蔑洛夫
- 身份：沙皇专制制度下的一个警官。
- 性格特点：
  1. 见风使舵，趋炎附势：他对权贵（将军家）极尽谄媚，对平民（赫留金）则肆意欺压，他的所有判断都取决于对象的社会地位,而非事实本身。
  2. 反复无常，厚颜无耻：他的态度在短短几分钟内反复横跳，毫无原则可言，却能为自己每一次变脸找到看似合理的借口,表现出极强的厚颜无耻。
  3. 媚上欺下，欺软怕硬：面对赫留金时盛气凌人,面对厨师时则唯唯诺诺。
  4. 愚蠢麻木：他的逻辑混乱，自相矛盾，但自己却浑然不觉,体现出一种深刻的麻木和愚蠢。
赫留金
- 身份：一个被狗咬伤的普通市民。
- 形象作用：他是受害者，但并非完全无辜，他想借机敲诈一笔，反映了当时社会底层民众的无奈和自私，他是奥楚蔑洛夫欺压的对象,也反衬出警官的专横。
小狗
- 形象作用：小狗是贯穿全文的线索，是矛盾的焦点，它本身是无辜的，但它的身份（属于谁）决定了它的命运，它是一个被动的、象征性的角色,代表了那个时代被权贵随意摆布的弱小事物。

深刻的社会批判：小说通过奥楚蔑洛夫这个“变色龙”式的人物，无情地揭露和讽刺了沙皇专制统治下，官场中官吏们的趋炎附势、媚上欺下、腐朽堕落的社会风气。
人性的异化：在强大的专制制度和等级观念下，人的尊严和良知被扭曲，人性变得虚伪、麻木和自私,奥楚蔑洛夫是这种人性异化的典型代表。
“变色龙”的象征意义：“变色龙”是一种能根据环境改变自己颜色的蜥蜴，在文中，它成了那些没有原则、见风使舵、阿谀奉承的人的代名词，这个比喻生动而深刻,揭示了当时一部分人的生存状态。

巧妙的构思和强烈的讽刺：小说的情节高度集中，矛盾冲突尖锐，通过“狗咬人”这一件小事，集中展现了主人公的丑恶嘴脸,讽刺效果极其强烈。
个性化、动作化的语言：契诃夫的语言极具特色，奥楚蔑洛夫的语言充满了口语化、夸张和自我矛盾，如“嗯！不错……”“它怎么会咬着您？这难道是一条狗吗？谁家的狗？我绝不轻易放过这件事！”等，生动地刻画出他色厉内荏、见风使舵的性格，他脱大衣、穿大衣的动作,也形象地表现了他内心的紧张和变化。
对比手法：
- 人物对比：奥楚蔑洛夫对赫留金和厨师截然不同的态度。
- 前后对比：奥楚蔑洛夫自己前后五次自相矛盾的判断。
- 身份对比：平民赫留金与将军家的巨大身份落差。

重点：
（图片来源网络，侵删）
1. 理解奥楚蔑洛夫的性格特征及其典型意义。
2. 分析小说通过情节和语言塑造人物的方法。
3. 掌握“变色龙”的象征意义和小说的主题思想。
难点：
1. 理解小说的社会背景（沙俄专制制度）与人物行为之间的关系。
2. 体会契诃夫“含泪的微笑”式的讽刺艺术——即在幽默甚至滑稽的情节背后,蕴含着深沉的悲哀和批判。
3. 理解小说结尾的深意：奥楚蔑洛夫离开后，小狗回到了厨房，这暗示了什么？（暗示了这种荒诞的社会现象不是个例，而是普遍存在的，权贵依然高高在上，底层人民依然被随意欺凌，社会问题没有得到任何解决。）