2025山西一模作文如何备考?
作文示例 2025年12月13日 00:33:27 99ANYc3cd6
作文题目回顾
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(材料通常以漫画或图表形式呈现,以下为文字转述的核心内容)

在一个“信息与知识共享”的平台上,有两条信息获得了极高的关注度:
-
工匠精神”的讨论: 一篇题为《致我们正在消逝的工匠精神》的文章引发了热烈反响,文章认为,在追求速度和效率的今天,精益求精、专注坚守的“工匠精神”正在离我们远去,令人惋惜,许多人对此表示赞同,认为我们应该呼唤和回归“工匠精神”。
-
人工智能(AI)”的讨论: 一篇关于“人工智能将取代人类工作”的新闻报道也引起了轩然大波,报道指出,随着AI技术的发展,许多重复性、程序化的工作将被机器取代,这既带来了效率的提升,也引发了人们对未来就业的普遍焦虑。
要求: 综合以上两则材料的内容和寓意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息。

题目解析与审题立意
这道作文题的核心是“工匠精神”与“人工智能”这两个看似矛盾,实则内在关联的概念,它要求考生在信息爆炸的时代背景下,对这两大热点进行深入思考,并形成自己有见地的观点。
找准核心矛盾与关联:
- 表面矛盾: “工匠精神”强调人的独特性、情感、创造力和慢工出细活;而“人工智能”则代表着算法、逻辑、效率和标准化,一个关乎“人”,一个关乎“机器”;一个追求“极致”,一个追求“高效”,这构成了最直观的张力。
- 深层关联: 题目将这两者放在一起,绝非偶然,它们共同指向了“人”在科技时代的价值与定位问题,AI的发展,恰恰是“工匠精神”式微的一个外部推手和催化剂,我们不能孤立地看待它们,而应探讨它们之间的互动关系。
多角度立意方向:
基于以上分析,考生可以从以下几个角度切入,形成不同的立意:

对立与冲突——“人”与“机器”的博弈
- 核心观点: 工匠精神所代表的“人性光辉”(如温度、情感、不可复制性)与人工智能所代表的“冰冷理性”之间存在根本冲突,AI的普及会加速工匠精神的消亡,人类将面临被工具化的危机。
- 论证方向:
- 分析工匠精神的内涵(如专注、严谨、创新、传承)及其对个人和社会的价值。
- 阐述AI的优势(高效、精准、不知疲倦)及其对传统行业的冲击。
- 论述在AI时代,坚守工匠精神为何变得如此困难,以及其消亡可能带来的文化失落和人性危机。
- 适合文体: 议论文,侧重于思辨和批判。
融合与共生——AI时代的“新工匠精神”
- 核心观点: 工匠精神并非要被AI取代,而是需要与AI融合,在新时代背景下被赋予新的内涵,AI可以成为“新工匠”的强大工具,而人的价值则体现在更高层次的创造、审美和情感交互上。
- 论证方向:
- 提出“新工匠精神”的概念:它不再是单纯的手工慢活,而是“人机协作”下的精益求精,设计师用AI绘图,但最终的艺术构想和审美判断仍由人完成;医生利用AI辅助诊断,但与患者的沟通和最终的决策权在人。
- 举例论证:各行各业(如制造业、医疗、艺术、科研)中,AI如何赋能“工匠”,使其效率和创造力达到新的高度。
- 强调未来社会最需要的,是能够驾驭AI、并拥有独特创造力和情感智慧的“新工匠”。
- 适合文体: 议论文,侧重于建设性和前瞻性。
回归与重塑——在AI浪潮中重寻人的价值
- 核心观点: AI的冲击,恰恰是对人类社会的一次“压力测试”,它迫使我们反思:当机器能做越来越多的事时,“人”的核心竞争力究竟是什么?答案就在于工匠精神中那些最本质的东西——创造力、批判性思维、同理心和道德伦理。
- 论证方向:
- 承认AI在重复性劳动上的优势,但指出AI无法替代人类的原创性思考、跨领域联想和复杂情感。
- 论述教育、社会文化应该如何调整,以培养下一代的“核心素养”,而非仅仅是“技能”。
- 呼吁个体在时代浪潮中,主动拥抱变化,同时坚守内心的“工匠”,即对真理的热爱、对完美的追求和对工作的敬畏之心。
- 适合文体: 议论文或散文,侧重于人文关怀和自我反思。
批判与反思——我们是否误解了“工匠精神”?
- 核心观点: 我们所怀念的“工匠精神”,可能是一种被美化的想象,在AI时代,我们更应该思考的是,如何建立一套新的、更公平、更高效的价值评价体系,而不是简单地怀旧或恐惧。
- 论证方向:
- 解构“工匠精神”:历史上的“工匠”可能也面临着生存压力,其“慢”并非完全出于热爱,也有技术所限的因素。
- 反思对AI的焦虑:这种焦虑背后,可能是对现有社会结构(如就业、分配)不稳定的担忧,而非技术本身的原罪。
- 提出解决方案:与其纠结于“慢”与“快”,不如思考如何通过制度创新,让技术进步的成果惠及更多人,让不同价值(无论是“工匠”的“慢”还是AI的“快”)都能得到尊重。
- 适合文体: 议论文,侧重于深度思辨和问题解决。
高分作文结构与素材示例
以融合与共生为例,构建一篇高分作文的框架。 ** 《执匠心之笔,绘时代画卷》 或 《当AI遇见匠心:一场美丽的“双向奔赴”》
第一部分:引论(凤头)
- 开头: 以一个生动的场景或对比切入,一边是3D打印技术精准复刻出一件复杂的艺术品,另一边是老艺术家在作品上留下最后一抹神来之笔的笔触,由此引出问题:在人工智能席卷而来的时代,古老的“工匠精神”将何去何从?
- 提出中心论点: 我认为,工匠精神并未消逝,也无需与AI对立,相反,它将在与科技的融合中涅槃重生,成为引领我们走向未来的核心力量,AI是“器”,匠心是“道”,二者结合,方能成就“新工匠”的辉煌。
第二部分:本论(猪肚)
-
分论点一:AI是“新工匠”的“神兵利器”,赋能极致效率。
- 论证: 阐述AI如何解放生产力,在制造业中,AI负责精密计算和重复操作,保证了产品的标准化和高效率,这本身就是一种现代工业的“工匠精神”,设计师可以利用AI快速生成海量方案,从而将更多精力投入到创意的打磨上。
- 素材: 可以举“红领集团”的个性化定制服装生产线的例子,用AI实现大规模的“私人订制”,这是效率与个性的完美结合。
-
分论点二:匠心是“新工匠”的“灵魂内核”,赋予作品温度与灵魂。
- 论证: 强调机器的局限性,AI可以模仿风格,但无法拥有真正的生命体验和情感共鸣,一件伟大的作品,其价值不仅在于技术,更在于背后的人文关怀和思想深度。
- 素材: 可以举AI谱曲与人类作曲家的对比,AI可以生成旋律优美、结构完整的乐曲,但像贝多芬《命运交响曲》中那种与命运抗争的呐喊,或周杰伦《青花瓷》中那种古典的意境与想象,是AI无法企及的,再如,AI可以写新闻稿,但深度调查记者的“工匠精神”体现在对真相的执着和人文关怀上。
-
分论点三:人机协作,是通往“新工匠精神”的必由之路。
- 论证: 综合前两点,提出“人机协作”的模式是未来的主流,人的价值在于提出问题、设定目标、进行价值判断和最终决策;AI的价值在于处理信息、执行任务、优化方案,二者各司其职,相得益彰。
- 素材: 可以举医疗领域的例子,AI影像识别可以快速发现CT片中的可疑病灶,但最终的诊断、治疗方案的选择以及与患者的沟通,都需要经验丰富、富有同理心的医生来完成,医生是“总工匠”,AI是得力的“助手”。
第三部分:豹尾)
- 再次强调,我们不必为工匠精神的“消逝”而悲叹,也不必为AI的崛起而恐慌,真正的“工匠”,是懂得如何驾驭工具的人。
- 升华: 在这个充满无限可能的新时代,我们每个人都应努力成为“新工匠”——既有驾驭科技的能力,又有坚守初心的情怀,让我们以匠心为罗盘,以AI为风帆,共同驶向一个更加智能、也更加充满人文光辉的未来。
写作注意事项
- 避免二元对立: 最忌讳将“工匠精神”和“AI”完全对立起来,写成一篇“非黑即白”的文章,要展现思辨的深度,看到它们之间的复杂联系。
- 概念界定清晰: 在文章开头或关键部分,要清晰地定义你所谈论的“工匠精神”是什么,尤其是在AI时代背景下,它的内涵有何变化。
- 联系现实,切忌空谈: 多结合具体的、有说服力的案例(如上文提到的素材),让文章言之有物,而不是空洞的口号。
- 语言要有文采: 适当运用比喻、排比等修辞手法,使文章语言生动,富有感染力,标题和开头尤其要下功夫,力求新颖、深刻。
- 观点明确,结构清晰: 无论选择哪个角度,都要有一个清晰、明确的中心论点,并采用“总-分-总”的结构,让论证过程逻辑严密,层次分明。
希望这份详细的解析能对你有所帮助!