上海中学生作文，藏着怎样的青春密码？

作文示例 2026年1月30日 05:19:35 99ANYc3cd6 1 0

核心特点与风格

上海的中学生作文，普遍被认为是全国范围内要求较高、风格独特的,其核心特点可以概括为以下几点：

“思辨性”是灵魂 这是上海作文最显著、最核心的标签，上海高考作文题，多年来一直以“宏大叙事”和“哲学思辨”著称，

（图片来源网络，侵删）

“事物的价值，在于其本身，还是在于人们对它的看法？”（2025年）
“有人说，经过时间的沉淀，事物的价值才能被人们认识；也有人认为，在瞬息万变的时代，有些事物价值不会因时间而褪色。”（2025年）
“有人说，没有接触过就没有权利评判，对此你怎么看？”（2025年）不要求学生写记叙文或抒情散文，而是直接要求议论，上海的学生从初中开始就被训练进行批判性思维，学会多角度、有层次地分析问题，他们的文章往往不是简单地“站队”，而是能够看到问题的复杂性,进行辩证的探讨。

“文化底蕴”是底色 上海虽然是国际化大都市，但其作文题目和优秀范文常常巧妙地融入中国传统文化元素，学生们被鼓励从历史、哲学、文学中汲取养分。

引用经典： 文章中常常能看到对《论语》、《庄子》、唐诗宋词、历史典故的化用，讨论“时间沉淀价值”，可能会引用苏轼的“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也”。
传统智慧： 学生们会运用“中庸之道”、“和而不同”、“格物致知”等传统哲学思想来构建自己的论点，使得文章既有现代视角,又有古典根基。

“国际视野”是格局 得益于上海开放的城市环境和优质的教育资源，学生的视野往往不局限于国内,他们可能会在作文中：

引用西方哲学： 谈论“评判的权利”，可能会引入苏格拉底的“产婆术”或康德的道德哲学。
结合全球议题： 将个人思考与气候变化、人工智能、文化冲突等全球性议题联系起来，展现出一种“人类命运共同体”的关怀。
对比中外文化： 通过对比中西文化在某个问题上的不同看法,来深化自己的论证。

“结构严谨”是骨架 上海的中学生作文，尤其是应试作文，结构非常清晰，逻辑链条完整，最常见的是“总分总”结构，或者在此基础上发展出的“引论-本论-结论”模式。

开头： 引出话题，明确中心论点，语言精炼,常有文采。
主体： 通常设置2-3个分论点，层层递进或并列展开，每个分论点都有清晰的阐释和有力的论据（事实论据、道理论据）。
总结全文，升华主旨,有时会发出呼吁或引人深思。

“语言表达”是衣裳 上海学生的语言普遍追求精准、典雅、有张力。

（图片来源网络，侵删）

避免口水话： 很少使用过于口语化的表达。
善用修辞： 比喻、排比、对偶等修辞手法运用自如,能增强文章的气势和感染力。
词汇丰富： 能够准确使用书面语，甚至一些有文采的成语和典故,体现出良好的语言素养。

写作难点与挑战

尽管上海的中学生作文水平普遍较高,但要写出高分作文也面临不小的挑战：

“假大空”的风险： 过分追求“宏大叙事”和“思辨深度”，容易导致文章空洞，缺乏真情实感，如果论据不扎实，就会变成无源之水、无本之木。
模式化倾向： 严格的训练可能导致部分学生的作文陷入“套路”，比如开头用排比，结尾喊口号，虽然结构工整,但缺乏个性和新意。
思想深度的考验： 真正的高分作文，不仅仅是逻辑清晰，更重要的是思想深刻，这需要学生有大量的阅读积累和独立思考的能力,而这恰恰是最大的挑战。
平衡的艺术： 如何在“思辨”与“文采”、“传统”与“现代”、“个人”与“时代”之间找到完美的平衡点，是衡量一篇作文是否“大气”的关键。

优秀作文示例分析

我们以一道典型的上海作文题为例，来拆解一篇优秀范文的结构和亮点。 ** 有人说，经过时间的沉淀，事物的价值才能被人们认识；也有人认为，在瞬息万变的时代,有些事物价值不会因时间而褪色。

（这是一道典型的二元对立思辨题，要求学生讨论“时间沉淀”与“时代价值”的关系。）

【一篇优秀范文的结构分析】 示例）：** 《沉淀为根,瞬变为光》

（图片来源网络，侵删）

点评： 标题对仗工整，意象鲜明。“根”与“光”的比喻，既点明了“沉淀”的基础性作用，也突出了“瞬变”的引领性价值，直接揭示了文章的核心观点——两者并非对立,而是相辅相成。

开头（引论）：

“人生如逆旅，我亦是行人。”在时间的长河中，我们常在“沉淀”与“瞬变”的两岸徘徊，有人认为，唯有经过岁月的淘洗，真金才能显露；亦有人疾呼，在日新月异的今天，唯有抓住瞬息的价值，方能立于潮头，在我看来，真正的价值，恰如一棵大树，深植于沉淀的土壤,又沐浴着瞬变的光芒。

点评： 引用古诗开篇，富有文化气息，用“两岸徘徊”的比喻引出两种观点，然后用“大树”的比喻提出自己的中心论点，既形象又深刻,迅速抓住了阅卷老师的眼球。

主体（本论）：

分论点一：沉淀是价值的基石，赋予其深度与厚度。
- 阐释： 没有时间沉淀的价值是浮躁的、易碎的，无论是中华文明的典籍，还是科学上的重大发现,都需要时间的检验。
- 论据：
  - 正面： 《论语》历经两千余年，其“仁、义、礼、智、信”的价值观至今仍是中华民族的精神内核，爱因斯坦的相对论，在当时备受质疑，但随着时间的推移,其科学价值被完全证实。
  - 反面（略写）： 一些昙花一现的网络热点，缺乏时间的沉淀,最终如泡沫般消散。
分论点二：瞬变是价值的催化剂，赋予其活力与方向。
- 阐释： 在现代社会，固守沉淀可能会陷入僵化，瞬变的价值能推动社会进步,为旧事物注入新活力。
- 论据：
  - 正面： 故宫博物院利用“数字故宫”等现代科技，让古老的文物“活”了起来，吸引了无数年轻观众，这是瞬变对沉淀价值的激活，人工智能的发展，正在深刻改变我们的生活,其价值在瞬息万变的应用中得以彰显。
  - 正面： 新能源汽车的崛起，正是对传统燃油车价值的“瞬变”式颠覆,推动了整个行业的绿色转型。
分论点三（升华）：真正的价值，在于沉淀与瞬变的动态平衡。
- 阐释： 我们不应将两者对立，沉淀是“守正”，瞬变是“创新”，一个伟大的时代，正是在“守正”与“创新”的良性互动中前进的。
- 论据：
  - 个人层面： 作为新时代的青年，我们既要沉下心来，学习传统文化（沉淀），也要勇于创新，用新知识、新思维解决问题（瞬变）。
  - 国家层面： “文化自信”源于对中华优秀传统文化的“沉淀”，而“科技强国”则依赖于在关键领域的“瞬变”式突破。

结论）：

“问渠那得清如许，为有源头活水来。”沉淀是价值的源头活水，瞬变则是让这股清泉永远清澈的动力，让我们以沉淀为根，扎稳脚跟；以瞬变为光，照亮前程，在时间的坐标系中,找到属于我们这一代人的价值坐标。

点评： 再次引用古诗，与开头呼应，用“源头活水”和“清泉”的比喻，完美总结了沉淀与瞬变的关系，最后将个人与时代结合，升华了主题，既有高度,又有温度。