2025山东作文怎么写？

2025年山东高考作文题目（新课标卷）

阅读下面的材料，根据自己的感悟和联想,写一篇不少于800字的文章。

乡间有谚语：“丝瓜藤，肉豆须，分不清。”意思是丝瓜的藤蔓与肉豆的茎须一旦纠缠在一起,是很难分辨的。

有个想分清的人，动手分辨了一天，结果没有分辨出来,反而把纠缠在一起的茎须都扯断了。

他的父亲却说：“种它们是用来吃的，不是用来分辨的，你只要照顾它们长大，摘下瓜和豆来吃就好了。”

---

题目解析

由一个生活化的谚语和一个充满哲理的小故事构成，其核心在于探讨“分辨”与“不分辨”的辩证关系，以及“目的”与“过程”的取舍。

我们可以从以下几个层面来理解题目的内涵：

表层含义：对事物表象的纠缠 丝瓜藤和肉豆须，代表了自然界或生活中那些形态相似、界限模糊、容易混淆的事物，第一个“想分清的人”代表了那种执着于细节、追求形式上绝对清晰、非要把事物“一刀切”开的人，他的行为象征着一种“较真”的态度，但结果是“扯断了”，说明这种脱离实际的、刻板的“分辨”是有害的,甚至会破坏事物的整体性和生命力。

深层含义：对本质与目的的思考 父亲的话是整个材料的点睛之笔，揭示了题目的核心思想：“种它们是用来吃的，不是用来分辨的。” 这句话引入了“目的”和“价值”的维度。

• 目的决定方法：做任何事之前，首先要明确其根本目的，如果目的是“吃”，那么关注点就应该是如何让它们健康生长、最终结出果实，而不是纠结于藤须如何缠绕，这种“不分辨”不是糊涂，而是一种抓住主要矛盾、忽略次要矛盾的智慧。
• 实用主义 vs. 形式主义：这个故事批判了脱离实际、为分辨而分辨的形式主义，在生活中，我们常常会陷入对名分、对界限、对细枝末节的过度争论，而忘记了我们做这件事的初衷和最终目标，团队协作中，与其争论谁功劳大，不如共同把项目做好；在人际关系中，与其纠结于谁对谁错,不如维系和谐的关系。

引申含义：对人生和社会的启示 这个小小的家庭场景,可以引申到更广阔的领域：

• 个人成长：年轻人初入社会，往往充满理想主义，渴望把一切都弄得清清楚楚、明明白白，但社会是复杂的，人际关系是微妙的，很多事情并非非黑即白，学会“不分辨”，是一种成熟和豁达，意味着懂得包容、懂得抓大放小,把精力用在真正有价值的地方。
• 文化与社会：在对待传统与现代、本土与外来文化等问题上，我们是否也需要这种“不分辨”的智慧？与其纠结于“这是不是我们的传统”、“那个是不是纯粹的西方文化”，不如思考如何取其精华、去其糟粕,让它们共同服务于我们社会的发展和人民生活的改善。
• 科学研究与探索：在科学领域，有时也需要“不分辨”的勇气，当面对一个全新的、无法用现有理论解释的现象时，科学家需要暂时放下“分辨”和“归类”的冲动，保持开放的心态，去探索其背后的本质规律，过早地“分清”可能会限制思维。

立意角度与写作思路

基于以上分析,考生可以从以下几个角度立意：

肯定“不分辨”的智慧（主流立意）

• 核心观点：在纷繁复杂的世界里，我们更需要一种“不分辨”的智慧，即抓住事物的本质和主要目的,从而避免在无谓的纠缠中消耗精力。
• 写作思路：
  1. 引论：从材料中的父亲话语入手，提出“目的”比“形式”更重要的观点。
  2. 本论：
     • 个人层面：论述青年人应学会抓大放小，将精力投入到学业、事业的核心目标上，而非在人际琐事上过度计较，可以举一些正面（如专注科研）和反面（如因小失大）的例子。
     • 社会层面：论述社会发展中应摒弃形式主义，注重实效，评价一项政策的好坏，应看其是否真正惠民,而非纠结于条文的形式是否完美。
     • 文化层面：论述文化应兼容并包，求同存异，服务于人类共同的精神需求，而非陷入“纯粹性”的无谓争论。
  3. 不分辨”不是糊涂，而是一种清醒的智慧，一种高明的处世哲学,是成就大事者必备的素养。

辩证看待“分辨”与“不分辨”（思辨性立意）

• 核心观点：“分辨”与“不分辨”并非绝对对立，而是相辅相成、辩证统一的关系，关键在于在何时、何地、对何事进行“分辨”。
• 写作思路：
  1. 引论：承认“分辨”的必要性，同时也肯定“不分辨”的价值,提出二者应结合使用的观点。
  2. 本论：
     • “分辨”的必要性：在原则问题、大是大非面前，必须“分辨”清楚，在法律面前，罪与非罪必须分明；在学术研究中，事实与谬误必须辨别，没有清晰的“分辨”,世界将失去秩序和标准。
     • “不分辨”的智慧：在非原则问题、日常琐事中，应采取“不分辨”的态度，这是一种宽容，一种和谐,一种效率。
     • 二者的统一：真正的智慧在于，既能坚守底线，在关键问题上“分辨”清楚；又能灵活变通，在次要问题上“不分辨”以顾全大局，可以引用古语“水至清则无鱼，人至察则无徒”来佐证。
  3. 人生和社会就像一场复杂的舞蹈，我们需要在“分辨”的坚定与“不分辨”的灵活之间找到完美的平衡点。

批判“过度分辨”的弊端（反向立意）

• 核心观点：过度沉迷于分辨事物的表象，是一种认知上的懒惰和思想上的僵化,会阻碍我们认识事物的本质和前进的步伐。
• 写作思路：
  1. 引论：从那个“想分清”的人失败的经历出发，批判这种“只见树木，不见森林”的思维模式。
  2. 本论：
     • 分析其根源：这种“过度分辨”源于对确定性的盲目追求，对复杂性的恐惧,以及一种形式主义的洁癖。
     • 阐述其危害：在个人层面，会导致精神内耗、人际关系紧张；在组织层面，会导致效率低下、创新乏力；在社会层面，会加剧对立、阻碍融合。
     • 提出解决方案：倡导一种更宏观、更系统、更具弹性的思维方式，鼓励人们关注事物之间的联系和动态发展，而非静态的、孤立的分辨。
  3. 告别“丝瓜藤肉豆须式”的纠结，拥抱更广阔、更包容的世界,才能获得真正的成长和自由。

优秀作文标题示例

• 《不为分辨,只为收获》
• 《分清藤须,更要分清主次》
• 《何妨“糊涂”一点》
• 《目的,是最好的分辨》
• 《在分辨与不分辨间行走》
• 《莫让藤须缚手脚》

2025年山东卷的作文题是一道典型的“新材料作文”，它源于生活，高于生活，具有很强的思辨性和现实意义，它引导学生从具体的生活现象出发，思考更深刻的哲学问题，考察了学生的认知深度、思辨能力和人文素养。